Ухвала

від 23.08.2016 по справі 810/2592/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 серпня 2016 року 810/2592/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІС" до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІС" з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 14.10.2013 №801 в частині затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення (із земель "ведення особистого селянського господарства" до земель "розміщення та експлуатація будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства") земельної ділянки 0,5 га, яка належить ОСОБА_1 та розташована в адміністративних межах Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області (автомобільний шлях міжнародного значення Київ-Чоп).

Ухвалою суду від 19.08.2016, на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

22 серпня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІС" про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частина другої цієї ж статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, за подання даного адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІС" сплатило судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.08.2016 №218 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 позовну заяву повернуто позивачу, але питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки на момент постановленя судом вказаної ухвали не було клопотання особи, яка його сплатила.

Відповідно до частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІС" та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІС" про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФІС" (ідентифікаційний код 37396008) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 18.08.2016 №218.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФІС".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.