Ухвала
від 25.08.2016 по справі 904/3572/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.16р. Справа № 904/3572/16 За заявою: Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м. Ватутіне Черкаської області

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.16 р.

У справі:

За позовом Приватного підприємства "Трейд-Пак", м. Дніпро

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м. Ватутіне Черкаської області

до відповідача-2: Приватного підприємства "Тепла-Хата", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 581 281,12 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

У травні 2016 року Приватне підприємство "Трейд-Пак" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" заборгованість за договором поставки товару №113-Ч від 01.02.2013 року у розмірі 505156,70 грн., пеню у розмірі 70385,76 грн. 3% річних у розмірі 4738,66 грн.;

- стягнути з Приватного підприємства "Тепла-Хата" заборгованість за договором поруки від 11.01.2016 року у розмірі 1000,00 грн.

- судові витрати покласти на відповідача-1.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" на користь Приватного підприємства "Трейд-Пак" заборгованість у розмірі 484156,70 грн., пеню у розмірі 69525,07 грн. 3% річних у розмірі 4674,20 грн. та 8390,34 грн. судового збору. задоволенні решти позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" - відмовлено.

Позовні вимоги до Приватного підприємства "Тепла-Хата" задоволено у повному обсязі; стягнуто з Приватного підприємства "Тепла-Хата" на користь Приватного підприємства "Трейд-Пак" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Приватного підприємства "Трейд-Пак" заборгованість у розмірі 1000,00 грн.

14.06.2016 року на виконання рішення суду видано накази.

02.08.2016 року від Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення суду, відповідно до якої просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року по справі №904/3572/16 до 26.01.2017 року. Заява мотивована скрутним фінансовим становищем.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про відстрочку виконання рішення суду, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про відстрочку виконання рішення суду до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 01.09.16р. об 11:40год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а. (кабінет №2-306.)

До засідання надати:

Позивачу:

- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду, надати докази на його обґрунтування;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

Відповідачу-1 (заявнику):

- докази часткового виконання рішення суду (платіжні доручення, банківські виписки тощо) за наявності;

- звіт про фінансові результати за 2015 рік та за звітні періоди 2016 року;

- письмові пояснення, в яких обґрунтувати необхідність відстрочки виконання рішення суду саме у такий період (до 26.01.2017 року);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

Відповідачу-2:

- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду, надати докази на його обґрунтування;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова. У той же час, довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.08.2016
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу59920583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3572/16

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні