Ухвала

від 23.08.2016 по справі 813/1524/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 серпня 2016 року № 876/4454/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіксальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2016р. у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сонячний край" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515 грн. 80 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 22.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 06.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 23.08.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, а подав клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в якому слід відмовити, оскільки в апелянта станом на 23.08.2016 року було вдосталь часу для усунення недоліків встановлених ухвалою від 22.06.2016 року.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 22.06.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіксальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2016р. у справі № 813/1524/16 за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сонячний край" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про про скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                Ліщинський А.М.