Ухвала

від 22.08.2016 по справі 910/12724/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 22.08.2016Справа №  910/12724/16 За позовом          Інституту історії Національної академії наук України до                            Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу                     компанії «Ла Скала» (Товариство з обмеженою відповідальністю) про                             стягнення 359 392, 94 грн. та зобов'язання повернути майно                                                                                              Суддя Літвінова М.Є. Представники сторін: від позивача:                    не з'явився; від відповідача:          не з'явився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Інститут історії Національної академії наук України (далі – позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу компанії «Ла Скала» (Товариство з обмеженою відповідальністю) (далі – відповідач) про стягнення 359 392, 94 грн. та зобов'язання повернути майно.     Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2016р. порушено провадження у справі № 910/12724/16, її розгляд призначено на 03.08.2016р. Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 22.08.2016 р.           Представники позивача та відповідача в судове засідання 22.08.2016 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, судом на підставі відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань https://usr.minjust.gov. ua/ua/freesearch встановлено, що була змінена юридична адреса відповідача, і станом на теперішній час відповідач зареєстрований за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик/вул. Заньковецької, буд. 15/4.           Як зазначено у статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача. Враховуючи неявку повноважних представників сторін у судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.           Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва- УХВАЛИВ: 1.          Розгляд справи № 910/12724/16 відкласти на 14.09.16 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,                            вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2. 2.          Позивачу повторно надати суду: - докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик/вул. Заньковецької, буд. 15/4; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - уточнити п. 3 прохальної частини позовної заяви, зазначивши, яке саме приміщення позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути (адреса, за якою розташоване спірне приміщення); - розгорнутий та обґрунтований розрахунок неустойки із зазначенням періоду її нарахування; - докази в підтвердження отримання відповідачем комунальних та експлуатаційних послуг за Договором № 6 від 01.01.2006 р.; - Положення про порядок передачу в оренду майна, що належить до майнового комплексу НАН України, затверджений постановою Бюро Президії НАН України № 216 від 15.10.2014 р.; - докази виставлення відповідачу та отримання останнім рахунків для оплати комунальних та експлуатаційних послуг, а також відшкодування податку на землю згідно з п. 5.2. Договору № 6 від 01.01.2006 р.; - обґрунтований та розгорнутий розрахунок комунальних та експлуатаційних витрат, а також податку на землю з посиланням на первинні документи; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. 3.          Оскільки за даними програми “Діловодство спеціалізованого суду” відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України, та з огляду на те, що позивачем до позовної заяви додані платіжні доручення № 514 від 13.06.2016 р. та № 515 від 13.06.2016 р., враховуючи вимоги статті 9 Закону України “Про судовий збір” зобов'язати Інститут історії Національної академії наук України надати суду докази зарахування в доход спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого судового збору на підставі платіжних доручень № 514 від 13.06.2014 р. в сумі 5 390, 90 грн. та № 515 від 13.06.2016 р. в сумі 1 378, 00 грн. Звернути увагу позивача, що в разі ненадання зазначених доказів, судовий збір буде стягнуто з позивача за результатами розгляду справи. 4.          Відповідачу повторно надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. 5.          Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»). 6.          За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 7.          Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. 8.          Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 9.          Попередити сторін, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України. 10.          Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки. Суддя                                                                                                              М.Є. Літвінова