Ухвала

від 14.09.2016 по справі 910/12724/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 14.09.2016 №  910/12724/16 За позовом          Інституту історії Національної академії наук України до                            Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу                     компанії «Ла Скала» (товариство з обмеженою відповідальністю) про                             стягнення 359  392, 94 грн. та зобов'язання повернути майно                                                                                                       Суддя Літвінова М.Є. Представники сторін: від позивача:                    не з'явився; від відповідача:          не з'явився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Інститут історії Національної академії наук України (далі – позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу компанії «Ла Скала» (товариство з обмеженою відповідальністю) (далі – відповідач) про стягнення 359  392,94 грн. та зобов'язання повернути майно.     Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12724/16, її розгляд призначено на 03.08.2016. Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2016, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 22.08.2016. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2016, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р. В судове засідання 14.09.2016 р. представник позивача не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Представник відповідача в судове засідання 14.09.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.             У судовому засіданні 14.09.2016 р. суд, оцінюючи надані до матеріалів справи докази, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про припинення провадження у справі, виходячи з наступного. Так, згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої  статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі. Предмет спору – це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір. В даному випадку предметом спору є вимога позивача до відповідача про стягнення 359  392, 94 коп., а також зобов'язання відповідача повернути орендоване приміщення шляхом його звільнення та передачі по акту приймання-передачі. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував на те, що 01.01.2006 р. між ним та відповідачем було укладено Договір оренди № 6 нерухомого майна, що знаходиться на балансі НАН України та віднесених до її відання установ, організацій та підприємств (далі – Договір), відповідно до умов якого позивач передав відповідачу в оренду нерухоме майно загальною площею 143, 7 м.кв., розташоване за адресою: м. Київ, вул. М. Грушевського, б. 4. Після закінчення строку дії Договору, він не був продовжений сторонами у встановленому порядку, проте відповідач фактично продовжував користуватися орендованим майном. У зв'язку з цим, 12.07.2016 р. позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 359  392, 94 грн. та повернення орендованого майна, і, як вказувалось вище, ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2016 р. було порушено провадження у справі № 910/12724/16. Під час розгляду справи позивач надав суду Акт приймання-передачі спірного нерухомого майна від 13.07.2016 р., відповідно до якого відповідач повернув позивачу орендоване майно, а також надав Угоду про досудове врегулювання спору від 13.07.2016 р., зі змісту якої вбачається, що всі спірні розбіжності між сторонами усунуті. За таких обставин, суд дійшов висновку, що на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування в силу повернення відповідачем орендованого майна та врегулювання сторонами спірних питань щодо заявленої до стягнення суми після звернення позивача до суду з даним позовом. Таким чином, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі             п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, приписами ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої  статті 83 цього Кодексу. Що стосується розподілу понесених позивачем судових витрат при подачі позову у даній справі, суд враховує, що спір у даному випадку виник з вини відповідача, у зв'язку з чим з нього на користь позивача мають бути стягнуті грошові кошти в сумі сплаченого ним судового збору. Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Припинити провадження у справі № 910/12724/16. 2.          Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу компанії «Ла Скала» (товариство з обмеженою відповідальністю) (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик/вулиця Заньковецької, будинок 15/4; код ЄДРПОУ 20045393) на користь Інституту історії України Національної академії наук України (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 4; код ЄДРПОУ 05416981) витрати по сплаті судового збору в сумі 6  768 (шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 90 коп. 3.          Видати наказ. 4.          Ухвалу про припинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку. 5.          Копію ухвали направити сторонам у справі. Суддя                                                                                                              М.Є. Літвінова