Ухвала

від 23.08.2016 по справі 922/2504/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. Справа № 922/2504/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М.

при секретарі - Кохан Ю.В.

за участю уповноважених представників учасників судового процесу:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №08-11/7783/2-15 від 30.12.2015 року,

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 22.08.2016 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЛЕЯ" (вх. № 2111 Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 26 серпня 2014 року по справі № 922/2504/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЛЕЯ", м. Харків,

про внесення змін до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.08.2014 року у справі №922/2504/14 (суддя Хотенець П.В. ) позов задовольнити повністю. Внесено зміни до договору оренди землі від 17.04.2006 року № 140667100095 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі у редакції позивача. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЛЕЯ" на користь Харківської міської ради 1218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЛЕЯ" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2014 року у справі №922/2504/14 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.

Харківська міська рада у відзиві на апеляційну скаргу зазначила, що рішення господарського суду Харківської області було винесено без порушення приписів чинного матеріального та процесуального законодавства, та з урахуванням всіх доказів поданих сторонами, та доказів, які були витребувані судом. Просить рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2014 року у справі №922/2504/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЛЕЯ" надав до матеріалів справи додаткові документи (клопотання від 22.08.2016 року вх. №8283), які колегією суддів долучається до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно зі статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, з метою всебічного й повного встановлення обставин спору, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин , у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13 (колишня назва - проспект Правди), перший поверх, зал судових засідань №118.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.