Ухвала
від 10.02.2017 по справі 922/2504/14
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЛЕЯ про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі

№ 922/2504/14 за позовом Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЛЕЯ про внесення змін до договору оренди землі,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЛЕЯ про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 9 листопада 2016 року у справі № 922/116/15, від 31 травня

2016 року у справі № 922/2439/14, від 25 травня 2016 року у справі

№ 922/4144/14, від 14 червня 2016 року у справі № 922/3503/14, від 26 січня 2016 року у справі № 922/527/14 та копії постанов Верховного Суду України від 2 березня 2016 року у справі № 922/538/14 (3-476гс15), від 7 жовтня

2015 року у справі № 922/3871/14 (3-481гс15), від 13 липня 2016 року у справі № Б29/162-10 (3-774гс16), від 18 травня 2016 року у справі

№ 6-325цс16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 922/2504/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення10.02.2017
Оприлюднено14.02.2017
Номер документу64683612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2504/14

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 23.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 08.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні