Ухвала
від 29.03.2016 по справі 804/15974/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в судовому рішенні по справі за позовом Приватного підприємства "Торгівельно-виробнича фірма "Гетьман" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування наказу,-

встановив:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 24 грудня 2015 року винесено постанову по справі № 804/15974/15, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватному підприємству "Торгівельно-виробнича фірма "Гетьман" про скасування наказу.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови (вступна та резолютивна частина постанови, повний текст постанови) допущено описку, а саме: замість дати проголошення постанови « 24 грудня 2015 року» зазначено « 23 грудня 2015 року».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до ст..163 КАС України постанова складається з, в тому числі, вступної частини із зазначенням: дати, часу та місця її прийняття.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині постанови (вступна та резолютивна частина постанови, повний текст постанови) від 24 грудня 2015 року по справі №804/15974/15 за позовом Приватного підприємства "Торгівельно-виробнича фірма "Гетьман" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування наказу, зазначивши у вступній частині постанови дату проголошення « 24 грудня 2015 року».

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2016
Оприлюднено30.08.2016
Номер документу59926181
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/15974/15

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 09.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 29.03.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Ухвала від 10.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Постанова від 23.12.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні