Ухвала

від 18.08.2016 по справі 640/5961/16-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5961/16-ц

н/п 2/640/1787/16

УХВАЛА

про витребування доказів

"18" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Якуша Н.В.

при секретарі - Пічугіної А.Г.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова питання про повторне направлення ухвали про витребування доказів із доповненням його додатковою вимогою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «ВТК САУ», про зміну дати звільнення, зміни запису у трудовій книжці, стягнення компенсації та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2016 року у судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів з податкової інспекції, а саме завіреної копії звіту форми №Д4 за перший звітний місяць 2016 року, який був наданий ДП «ВТК САУ» (код 25466573).

Ухвалою суду від 24 червня 2016 року вказане клопотання позивача було задоволено та направлено до Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - для виконання.

Станом на 18 серпня 2016 року відповідь до суду не надійшла.

Вирішуючи питання про повторне направлення ухвали суду про витребування доказів, представник відповідача просив суд доповнити ухвалу вимогою про витребування корегуючого звіту до звіту за січень 2016 року форми Д-4.

Згідно ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так судом вбачається, що позивач в обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у нього є лише незавірена копія цього звіту та електронне підтвердження про його отримання податковою службою, проте оригіналу чи завіреної копії немає.

Зазначив, що інформація, яка міститься в цьому звіті має важливе доказове значення по справі.

З огляду на те, що вказана інформація може бути отримана та перевірена саме у податковій інспекції, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про витребування цієї інформації до Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - для виконання. Крім того, суд вважає за необхідне доповнити ухвалу про витребування вимогою про витребування корегуючого звіту до звіту за січень 2016 року форми Д-4, щоб повно та всебічно дослідити усі доводи сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області завірену копію звіту за січень 2016 року форми №Д-4 та корегуючого звіту до звіту за січень 2016 року форми Д-4, які були надані до податкової ДП «ВТК САУ» (код 25466573).

Копію ухвали надіслати до Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - для виконання, ОСОБА_2 - до відома.

Копії документів направити до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в строк до 08 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша