Постанова

від 20.07.2011 по справі 3-461/11

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-461/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського району в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувалася за ст.130 КпАП України,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 05.06.2011 року о 03 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись в м. Одесі по вул. Ат.Головатого, 58, керував мопедом В«ЯмахаВ» , в стані алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 395371 від 05 червня 2011 року про притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

За таких обставин враховуючи те, що в протоколі відсутні відомості необхідні для вирішення справи, зокрема невірно вказана частина ст.130 КпАП України, за якою притягується ОСОБА_1 до відповідальності, крім того невірною є довідка ВДАІ з ОАТ Ананьївського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, в якій зазначено, що гр-н ОСОБА_1 протягом року притягувався за лише за ч.1 ст.130 КпАП України та встановлено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.130 КпАП України, також не має інформації, щодо належності транспортного засобу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні і інші відомості необхідні для розгляду справи, що не дає можливості розглянути матеріали даного адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, є всі підстави для повернення даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для до оформлення.

Керуючись ст.ст.130 ч.2. 256, 268, 278 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення громадянина гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ Ананьївського району в Одеській області для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2