Ухвала

від 27.07.2016 по справі 815/3681/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3681/16

УХВАЛА

27 липня 2016 року           м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Металодім» про стягнення заборгованості у розмірі 11891,00 грн.,-

                              ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Іллічівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства «Металодім» про стягнення заборгованості у розмірі 11891,00 грн.

Разом з позовом. позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору. В огрунтування надала лист від УДКС України в м. Іллічівську Одеської області, в якому зазначено, що платежі за платіжними дорученнями Іллічівської ОДПІ не проводяться.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд вважає, що несплата судових витрат неповинна бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності перед законом та судом.

Враховуючи докази, які надані Іллічівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Враховуючи докази, які надані Іллічівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області, а саме відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Металодім» про стягнення заборгованості у розмірі 11891,00 грн.

Клопотання Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів, після закінчення семи днів, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається не за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                               Бутенко А.В.