Ухвала
від 25.08.2016 по справі 914/2197/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          

25.08.2016 р.                                                                       Справа № 914/2197/16

Господарський суд Львівської області у складі судді М.Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування - Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, м. Дрогобич,

до відповідача: Комунального підприємства «Аптека № 267», м. Трускавець,

про: стягнення заборгованості в розмірі 35 785,91 грн, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.

Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ч.3 ст.23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно із ч.4 ст.23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Як вбачається з позовної заяви, необхідність захисту інтересів держави прокурор обґрунтовує тим, що протягом тривалого часу Управлінням комунальної власності Трускавецької міської ради не вживались заходи щодо стягнення заборгованості яка виникла внаслідок несплати відповідачем орендної плати згідно Договору, що є підставою для реалізації прокурором визначених Конституцією України та законами України повноважень шляхом пред'явлення позову в інтересах держави в особі уповноваженого органу.

Керуючись ст.ст. 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Визнати підставним представництво Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в держави в особі органу місцевого самоврядування - Управління комунальної власності Трускавецької міської ради.

2. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Розгляд призначено на: 05.09.16 р. на 12:10.

4. Зобов'язати прокурора:

4.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.2. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків.

4.3.Надати суду акт звірки або докази надсилання акта відповідачу.

4.4.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

5. Зобов'язати позивача:

5.1. Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5.2. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків.

5.3.Надати суду акт звірки або докази надсилання акта відповідачу.

5.4.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

6.Зобов'язати відповідача:

6.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

6.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

6.4. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

6.5.Надати суду акт звірки та докази надсилання акта позивачу.

6.6.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

7.Довести до відома прокурора, позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

          Суддя                                                                                 Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.08.2016
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу59961019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2197/16

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Рішення від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Рішення від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні