Ухвала

від 26.08.2016 по справі 910/24796/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" серпня 2016 р. Справа №910/24796/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

за участю представників сторін: не викликались;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Навчально-виробничний центр "Профі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016

у справі № 910/24796/13 (головуючий суддя Якименко М.М., судді: Борисенко І.І., Грєхова О.А.)

за позовом Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Київенерго",

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 201 204,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.07.2016 № 9816/16-45 "Про направлення клопотання експерта та оплату вартості експертизи" до якого додано клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому міститься прохання додатково надати документи, а саме:

- Комунальне підприємство "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації - помісячні розшифровки табуляграм та облікові картки за весь позовний період, а саме: з 01.05.2011 по 01.11.2013, а також облікову картку за січень 2009р. на підставі який КП "Індустріальне" проводило нарахування ПП "Навчально-виробничий центр "Профі"; має бути забезпечений такий формат табуляграм та облікових карток, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо вищезазначені документи будуть зшиті;

- рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) виписані КП "Індустріальне" до "Навчально-виробничий центр "Профі" за надані послуги за вищевказаний період, а також за січень 2009р.;

- договір від 01.04.2008 № 187 з усіма додатками та додатковими угодами (змінами), які оформлені належним чином та які містять підписи уповноважених представників сторін та скріплені печатками підприємств;

- акти звірки взаєморозрахунків за весь період дії договору від 01.04.2008 № 187, які містять підписи уповноважених представників сторін та скріплені печатками підприємств;

- Приватне підприємство "Навчально-виробничий центр "Профі" - завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (виписки із особових рахунків, оборотно-сальдові відомості, платіжні доручення тощо), що підтверджують сплату за отримані послуги в т.ч. за опалення, холодне та гаряче водопостачання за весь період дії договору від 01.04.2008 № 187 (документи мають бути зручного формату для читання наявної інформації,в тому числі завдяки відповідним полям, якщо вищезазначені документи будуть зшиті.

До отримання необхідних матеріалів, проведення експертизи зупинено.

У зв'язку із розглядом питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, належить апеляційне провадження у справі № 910/24796/13 поновити та призначити до розгляду зазначене питання.

Також у листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.07.2016 № 9816/16-45 повідомлено, що на адресу Приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі" направлено рахунок на оплату експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/24796/13.

2. Розгляд питання, поставленого у клопотанні експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, призначити на 14.09.2016 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати надати:

- Комунальне підприємство "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації документи - помісячні розшифровки табуляграм та облікові картки за весь позовний період, а саме: з 01.05.2011 по 01.11.2013, а також облікову картку за січень 2009р., на підставі яких КП "Індустріальне" проводило нарахування ПП "Навчально-виробничий центр "Профі"; має бути забезпечений такий формат табуляграм та облікових карток, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо вищезазначені документи будуть зшиті;

- рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) виписані КП "Індустріальне" до "Навчально-виробничий центр "Профі" за надані послуги за вищевказаний період, а також за січень 2009р.;

- договір від 01.04.2008 № 187 з усіма додатками та додатковими угодами (змінами), які оформлені належним чином та які містять підписи уповноважених представників сторін та скріплені печатками підприємств;

- акти звірки взаєморозрахунків за весь період дії договору від 01.04.2008 № 187, які містять підписи уповноважених представників сторін та скріплені печатками підприємств;

- Приватне підприємство "Навчально-виробничий центр "Профі" - завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (виписки із особових рахунків, оборотно-сальдові відомості, платіжні доручення тощо), що підтверджують сплату за отримані послуги в т.ч. за опалення, холодне та гаряче водопостачання за весь період дії договору від 01.04.2008 № 187 (документи мають бути зручного формату для читання наявної інформації,в тому числі завдяки відповідним полям, якщо вищезазначені документи будуть зшиті).

4. Витребувані документи надати суду до 12.09.2016.

5. Київський апеляційний господарський суд просить відповідача оплатити вартість судової експертизи у найкоротший строк.

6. Ухвалу із ксерокопіями листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.07.2016 № 9816/16-45 та клопотання експерта надіслати сторонам.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха