Ухвала

від 21.02.2011 по справі 2а-220/08/0508

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 лютого 2011 р. справа №2а-220/08/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Радіонової О.О. , Жаботинської С.В.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання прокурора Ворошиловського району в інтересах держави в особі Донецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 червня 2008 року по справі № 2а-220/08/0508 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» до Донецької міської ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання права, припинення діянь, що порушують права, та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії або утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-220/08/0508 разом з апеляційною скаргою прокурора Ворошиловського району в інтересах держави в особі Донецької міської ради.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що представник прокуратури у розгляді справи участь не приймав, і тільки у січні 2011 року під час проведення перевірки за дорученням прокуратури Донецької області прокурору стало відомо про постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 червня 2008 року, вважає, що строк пропущено з поважних причин, та просить його поновити.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити прокурору Ворошиловського району в інтересах держави в особі Донецької міської ради строк на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 червня 2008 року по справі № 2а-220/08/0508 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» до Донецької міської ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання права, припинення діянь, що порушують права, та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії або утриматися від вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Нікулін

Судді С.В. Жаботинська

ОСОБА_1