Ухвала
від 22.08.2016 по справі 818/94/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 22 серпня 2016 року                                         м. Київ                                            К/800/18911/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах  Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі №   818/94/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог-2010» до Державної податкової інспекції у м. Сумах  Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2016 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 серпня 2016 року. У встановлений строк Державна податкова інспекція у м. Сумах  Головного управління ДФС у Сумській області усунула недоліки касаційної скарги. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В:             Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах  Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року. Витребувати матеріали справи №   818/94/16 з Сумського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                               М. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено29.08.2016
Номер документу59969024
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/94/16

Ухвала від 10.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 09.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 10.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 22.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 13.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 14.06.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 14.06.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 31.05.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні