Ухвала

від 19.08.2016 по справі 766/4816/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/4816/16-к

н/п 1-кс/766/4113/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС управління фінансових розслідувань ГУ ДФС ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

03.08.2016 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на обшук торгівельних кіосків (бутиків) із номерами 1-5, та транспортних засобів, що знаходяться на території автомобільного ринку (цілісний майновий комплекс) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Херсон, Миколаївське Шосе, 5 км, (цілісний майновий комплекс на праві приватної власності належить ТОВ «Авалон» (код ЄДРПОУ 21275043)), з метою виявлення та вилучення: транспортного засобу Меrcedes S-320 з державним номером НОМЕР_1 та інших транспортних засобів, запасних частин деталей та агрегатів для продажу, на які відсутні документи та/або ввезенні на митну територію України без розмитнення та сплати відповідних обов`язкових платежів, документів їх походження, обладнання, що забезпечує зміну ідентифікаційних номерних знаків деталей транспортних засобів, грошові кошти отриманні злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, чорнових записів, які використовувались у незаконній діяльності та можуть підтверджувати причетність ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ) та інших осіб до протиправної діяльності спрямованої на ухилення від сплати податків, а також інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.08.2016 року вказане клопотання було задоволено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Проте, у вказаній ухвалі суду було допущено помилку, а саме вказано, що строк її дії до 03.08.2016 року, хоч вона винесена саме 03.08.2016 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду від 03.08.2016 року слід виправити допущену описку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку помилково вказано строк її дії, а саме до 03.08.2016 року, оскільки вказана ухвала винесена 03.08.2016 року та строк її дії становить один місяць, тобто до 03.09.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 03.08.2016 року по справі № 766/4816/16-к (провадження номер 1-кс/766/4113/16), зазначивши, що термін дії ухвали до 03.09.2016 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1