Постанова

від 30.09.2011 по справі 1-337/2011

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-337/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 сентября 2011 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе : судьи Харченко О.П.

при секретаре : Галицкой Ю.М.

с участием прокурора : Клименко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,, украинец, гр-н Украины, образование: среднее, не женат, не работает, не судим, проживает без регистрации по адресу : с. Бондарное Артемовского района Донецкой области ул. Колхозная 35

по ст.185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. обвиняется в том, что он 17.11.2010 года примерно в 13.30 часов, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, проникли путем свободного доступа на территориию домовладения № 38, рас п ол оже н н о го по адресу ул. Колхозная с. Бондарное Артем о ве кого района Донецкой области, и принадлежащего гр. ОСОБА_3, откуда со двора дома тайно похитили металлическую конструкцию В«ЦиркуляркаВ»в виде стола с рабочим валом для режущего полотна размерами 11 Ох 60 см. и высотой 70 см., выполненного из металлического уголка и швеллера весом 70 кг., верхняя часть которого выполнена из деревянной доски 20 мм. с рабочим валом на котором находится круг диаметром 20 см. изготовленный кустарным способом, принадлежащую гр. ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 374 грн. 83 коп..т.е., что Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершил преступление предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с амнистией в котором указано, что он вину признает и на день вступления в законную силу Закона Украины В«Об амнистииВ»он достиг возраста 62 года и подпадает под действие ст. 1 п. В«гВ»Закона Украины В«Об амнистииВ»от 8.07.2011 года.

Заслушав подсудимого, просившего применить к нему амнистию и прокурора , считавшего возможным применить амнистию и дело прекратить, суд считает возможным применить амнистию и уголовное дело прекратить по следующим основаниям:

ОСОБА_1Н обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим , как видно из паспорта он родился ІНФОРМАЦІЯ_4 ,т.е. на момент вступления в законную силу Закона Украины В«Об амнистииВ»от 8.07.2011 года ему исполнилось 62 года.

В соответствии со ст. 1 п. В«гВ»Закона Украины В«Об амнистииВ»№ 3680-VI от 08.07.2011 г. установлено, что освобождаются от наказаний в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний ,не связанных с лишением свободы лица совершившие умышленные преступления ,которые не относятся к тяжким и особо тяжким и которые достигли возраста : мужчины -60 лет, а женщины -55 лет.

П. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершённое деяние, а также в связи с помилованием отдельных лиц.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1Н совершил преступление средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание не более 5-и лет лишения свободы, не судим(судимости погашены) ,а также на момент совершения преступления достиг указанного в законе возраста, признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, в порядке предусмотренного ст. 9 ЗУ В«Об амнистииВ»№ 3680-VI от 08.07.2011г., дал своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в следствии акта амнистии, его необходимо освободить от уголовной ответственности в силу ст. ст. 1 п. В«гВ» , 6 Закона Украины В«Об амнистииВ»№3680 -VI от 08.07.2011г., вступившего в силу 26 июля 2011 года, и данное уголовное дело в отношении него прекратить.

Суд также считает необходимым разъяснить ст. 14 Закона Украины В«Об амнистии в 2011 годуВ» от 08.07.2011 года в которой сказано, что амнистия не освобождает от обязанности возместить причиненный преступлением ущерб.

Руководствуясь ст. ст. 1 п. В«гВ» , 6 Закона Украины В«Об амнистииВ» № 3680-VI от 08.07.2011г., ст. ст. 6 п.4 ,273 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.182 ч.2 УК Украины от уголовной ответственности -освободить, уголовное дело в отношении него- прекратить в силу акта амнистии.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -отменить.

Вещественные доказательства по хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении ОСОБА_2

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток.

Судья: О.П.Харченко

Головуючий суддя О. П.Харченко