Ухвала

від 26.08.2016 по справі 464/3626/13-ц

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/3626/13-ц

пр.№ 6/464/149/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про виправлення помилок у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2015 року стягнуто з відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» безпідставно стягнуту суму виконавчого збору в розмірі 7 316 грн 40 коп (сім тисяч триста шістнадцять гривень 40 коп.) та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 35 грн 00 коп (тридцять п’ять гривень 00 коп.).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31 березня 2016 року ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2015 року залишено без змін.

16 червня 2016 року Сихівським районним судом м.Львова видано по справі виконавчий лист.

10 серпня 2016 року представник Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, в якій просить змінити найменування боржника, замість боржника "Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку" зазначити "Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області"; змінити адресу боржника "Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, 79", зазначити як "84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 20"; зазначити правильним ідентифікаційний номер боржника і замість "34928795" вказати "35035901".

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явились, з невідомих для суду причин, хоча про розгляд справи належним чином були повідомлені. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність часткового виправлення описок у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що на підставі заяви представника Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" Сихівським районним судом м.Львова 16.06.2016 видано виконавчий лист №464/3626/13-ц про стягнення з відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» безпідставно стягнутої суми виконавчого збору в розмірі 7 316 грн 40 коп. та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 35 грн.

В зазначеному виконавчому листі боржником зазначено "відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку", однак помилково зазначено адресу боржника і замість "Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, 79" слід зазначити вірну адресу - "84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 20"; замість ідентифікаційного номеру боржника "34928795" слід зазначити вірний номер "35035901". Тому заява в цій частині про виправлення помилок підлягає задоволенню.

Що стосується виправлення іншої помилки щодо назви боржника, а саме в частині зміни повного найменування боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Виконавчий лист, виданий Сихівським районним судом м.Львова на виконання ухвали суду від 02.12.2015 про стягнення з відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» безпідставно стягнутої суми виконавчого збору в розмірі 7 316 грн 40 коп (сім тисяч триста шістнадцять гривень 40 коп.) та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 35 грн 00 коп (тридцять п’ять гривень 00 коп.). Відтак, виконавчий лист відповідає вимогам чинної на той час ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», такий не містить жодної помилки щодо найменування боржника, а тому в задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" в частині внесення у виконавчий лист виправлення щодо зміни найменування боржника слід відмовити.

Крім цього, суд звертає увагу на положення п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", в якому вказано що у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 210, 369 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилки у виконавчому листі по справі №464/3626/13-ц (провадження №6/464/60/15), виданого 16 червня 2016 року Сихівським районний судом м.Львова про стягнення з відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» безпідставно стягнутої суми виконавчого збору в розмірі 7 316 грн 40 коп (сім тисяч триста шістнадцять гривень 40 коп.) та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 35 грн. (тридцять п’ять гривень 00 коп.).

Вважати вірною адресу боржника - відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку - "84 333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 20", ЗКПО боржника - "35035901".

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю.Горбань