Ухвала

від 19.07.2016 по справі 759/5570/15-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-п/759/117/16

ун. № 759/5570/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу ДВС Святошинського РУЮ в м. Києві, ТОВ ТД «Еліт Сервіс», ДП «Інформаційний центр» МЮ України про визнання торгів недійсними.

Предметом позову є право власності на квартиру.

ОСОБА_1, вважаючи себе співвласником спірної квартири, подав заяву про перегляд заочного рішення у справі.

Проте, в даній справі не виносилось заочне рішення, справа розглянута судом в загальному порядку і 24.05.2016р. постановлена ухвала про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Отже, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду.

До того ж, позивачем і ОСОБА_1 подані апеляційні скарги на вказану ухвалу, які разом зі справою, надіслані до Апеляційного суду м. Києва, для розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Тому, в прийнятті заяви ОСОБА_1 до провадження суду слід відмовити, а саму заяву та додані до неї документи слід повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 122, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду відмовити .

Заяву, разом доданими до неї матеріалами, повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько