Ухвала

від 23.08.2016 по справі 908/2223/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.2016 Справа № 908/2223/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: державного підприємства «Український державний центр радіочастот», 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15км

в особі: центральної філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот», 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 41

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційні системи», 83052, м. Донецьк, бульвар Шахтостроілтелів, 5/16

про стягнення 3 813,83 грн.

СУТЬ СПОРУ:

23.08.16 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі центральної філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційні системи» (ТОВ «Телсі») про стягнення 3 813,83 грн. заборгованості.

23.08.16 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позову суд дійшов висновку про наявність правових підстав для їх направлення за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області з огляду на наступне.

Вимогами ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.14 № 1632-VІІ, визначено, що … у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд (…) господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р було визначено (п. 1), що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням від 24.04.15 № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» голова Вищого господарського суду України зазначив (…) про відновлення роботи господарського суду Донецької області з 27.04.15 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 (п. 1) зобов'язавши при цьому господарський суд Запорізької області забезпечити (п. 2) розгляд справ (…) підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.15 на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України № 28-р.

Як свідчать матеріали наведеної вище позовної заяви із доданими до неї документами, позивач звернувся із цим позовом від 19.08.16 б/н до господарського суду Запорізької області через неналежне, на думку позивача, виконання відповідачем зобов'язання за договором на роботи, пов'язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням … від 01.03.13 № 31709430.

Згідно з положеннями ст. 54 ГПК України, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання (для фізичних осіб) повинні міститись у позовній заяві.

Із змісту позовної заяви вбачається, що в якості відповідача позивачем вказано ТОВ «Телсі» (83052, м. Донецьк, бульвар Шахтостроілтелів, 5/16).

Відповідно до абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (у відповідній редакції), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.2013 № 1556/5 (з подальшими змінами).

Згідно із абз. 6 п. 3.1. вказаної постанови, … у випадках, передбачених ст. 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Преамбулою до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (в редакції чинній станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що цей Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб …та фізичних осіб - підприємців.

Статтею ст. 1 вказаного Закону визначено, що:

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі виписка) - документ в електронній формі, який формується та оновлюється за результатами проведення реєстраційних дій і містить відомості про юридичну особу або її відокремлений підрозділ, фізичну особу - підприємця (у т.ч. про взяття на облік в органах державної статистики та державної фіскальної служби, видачу ліцензії та документів дозвільного характеру) або громадське формування, що не має статусу юридичної особи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Статтею 7 зазначеного Закону унормовано, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 9 цього Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості … у т.ч. про місцезнаходження юридичної особи.

З метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору судом за електронним запитом від 23.08.16 № 22184032 отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до якого місцезнаходженням юридичної особи – ТОВ «Телсі» є: 83052, м. Донецьк, бульвар Шахтостроітелів, 5/16.

Частиною 2 ст. 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав (до кола яких відноситься і зобов'язання з оплати виконаних робіт з радіочастотного моніторингу у серпні 2014 р. – травні 2015 р. за договором від 01.03.13 № 31709430), а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що:

- фактично спір між сторонами за вказаною в цій ухвалі суду позовною заявою виник через неналежне, на думку позивача, виконання відповідачем зобов'язання з оплати виконаних робіт з радіочастотного моніторингу у серпні 2014 р. – травні 2015 р. за договором від 01.03.13 № 31709430,

- із 27.04.15 відновив роботу господарський суд Донецької області,

- господарський суд Запорізької області забезпечує розгляд справ (за виключенням справ про банкрутство) підсудних господарському суду Донецької області, які надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області лише до 27.04.15,

- вказана позовна заява надійшла до господарського суду Запорізької області після спливу строку визначеного у п. 2 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.15 № 21-р, що позбавляє права та унеможливлює розгляд вказаної позовної заяви господарським судом Запорізької області,

господарським судом Запорізької області позовна заява державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі центральної філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до ТОВ «Телсі» про стягнення 3 813,83 грн. заборгованості за договором від 01.03.13 № 31709430 з доданими до неї документами направляється за підсудністю до господарського суду Донецької області, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Судом роз'яснюється, що ухвалу суду про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції», розпорядженнями голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р та від 24.04.15 № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області», ст. ст. 21, 45, 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі центральної філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до ТОВ «Телсі» про стягнення 3 813,83 грн. заборгованості (всього на 43 арк.) направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м. Харків, проспект Леніна, 5).

Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Донецької області.

Суддя                                                                       В.Л. Корсун