Ухвала

від 29.08.2016 по справі 915/968/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 серпня 2016 року Справа № 915/968/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши заяву Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва про визнання наказу господарського суду Миколаївської області по справі №915/968/15 від 18.03.2016, такими, що не підлягає виконанню та матеріали справи:

Позивач: Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а), код 20917640

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма В«КомтехсервісВ» (54017, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 25), код 24057105

Відповідач-2: Публічне акціонерне товариство В«Банк В«Фінанси та КредитВ» в особі філії В«Південне регіональне управлінняВ» АТ В«Банк В«Фінанси та КредитВ» (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78)

Про: стягнення 55800 грн.

Орган ДВС: Ленінський відділ Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Головного управління юстиції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61)

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2016 року від Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва до суду надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.117 ГПК України.

В заяві позивач просить:

- визнати наказ господарського суду Миколаївської області у справі №915/968/15 про стягнення з Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва на користь Публічного акціонерного товариства В«Банк В«Фінанси та КредитВ» 2009,70 грн. таким, що не підлягає виконанню;

- до розгляду даної заяви винести ухвалу про зупинення стягнення за вищевказаним наказом та витребувати наказ з Ленінського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєва Головного управління юстиції у Миколаївській області за виконавчим провадження ВП№51108187.

У зв’язку з надходження касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 змінено.

На момент повернення матеріалів справи з вищої інстанції головуючий суддя по справі ОСОБА_1 знаходився у відпустці.

Враховуючи, що матеріали справи повернулись до господарського суду Миколаївської області, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відлік строку, передбаченого ч.3 ст.117 ГПК України розпочати заново.

2. Розгляд заяви призначити на 07.09.2016 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати заявника надати докази направлення заяви на адресу сторін та органу ДВС.

4.Зобов'язати сторони та орган ДВС надати пояснення по заяві.

Суддя ОСОБА_1