Тарутинський районний суд Одеської області
УХВАЛА Справа 2-582/11
23 листопада 2011 року с.м.т.Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На стадії вирішення питання про відкриття провадження, суд повинен з'ясувати, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, чи підсудна позовна заява цьому суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та ін.
Позивачем не додано будь-яких документів на підтвердження її цивільної процесуальної дієздатності, а саме : не подано копію паспорту, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Згідно до вимог ст. 119 ЦПК України: в матеріалах цивільної справи про розірвання шлюбу необхідна наявність оригіналу свідоцтва про шлюб та оригіналу квитанції про оплати судового збору, які позивачка також не надає до позовної заяви.
Згідно зі ст.4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в суммі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 року № 2857-VI розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2011 року складає 941 гривну. Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в суммі 91.10 грн. на рахунок УДК у Тарутинському районі (ЄДРПОУ 23214778; н/р 31218206700447; банк отримувач «ГУДКУ в Одеській області»; код банку отримувача 828011; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.
Попередити позивача про те, що у разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Тончева
Суд | Тарутинський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 05.09.2016 |
Номер документу | 59991122 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні