Ухвала

від 10.04.2013 по справі 315/467/13-ц

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/467/13-ц

Номер провадження № 2/315/246/13

У Х В А Л А

"10" квітня 2013 р. м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на 1/2 частину будинку,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2013 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Чубаря, буд. 1-б, посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Гуляйпільського нотаріального округу, зареєстрованому в реєстрі за № 840 від 25.06.2012 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнання дійсним правочину купівлі-продажу житлового будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Чубаря, буд. 1-б, за реєстраційним № 840 від 25.06.2012 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та визнання за ним права власності на 1/2 частину вказаного будинку.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити ціну позову, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно п. 10 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог. Об'єднавши кілька самостійних вимог, позивач не зазначив загальної суми всіх вимог, та не в повному обсязі сплатив судовий збір. Ціна позову, зазначена позивачем - 535819,00 грн., тоді як в тексті позовної заяви зазначено, що за придбаний будинок було сплачено 90000,00 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на 1/2 частину будинку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 26.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5