Ухвала

від 30.08.2016 по справі 903/560/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" серпня 2016 р. Справа № 903/560/16

за позовом: Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Проектний інститут В«УкрмашпроектВ» , м.Луцьк

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1.1-8/5156 від 16.08.2016р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Луцька міська рада звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Проектний інститут В«УкрмашпроектВ» та просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки №566 від 24.01.2003р. в розділі 2.Орендна плата, пункт 2.1. та розділі 3. Права і обов'язки сторін, пункт 3.3а та викласти їх в наступній редакції:

« 2.1. Орендна плата вноситься орендарем у формі та встановлюється у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку державної або комунальної власності здійснюється з урахуванням цільового призначення земельної ділянки та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, за затвердженими Кабінетом Міністрів України формами, що заповнюються під час укладання або зміни умов Договору чи продовження його дії.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки розраховується Управлінням Держгеокадастру у Луцькому районі Волинської області та уточнюється щороку для врахування офіційного річного коефіцієнта індексації.»

« 3.3 а) Орендодавець має право:

Вносити зміни у розділ 2 Договору та переглядати розмір орендної плати у

разі:

- зміни умов господарювання, передбачених Договором;

- зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації визначених законодавством;

- погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини Орендаря, що підтверджено документами.»

В підтвердження позовних вимог позивач подав договір оренди земельної ділянки від 24.01.2003 р., витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку по земельній ділянці № 1 площею 505 кв. м., витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку по земельній ділянці № 2 площею 23 кв. м., витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку по земельній ділянці № 3 площею 47 кв. м., витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку по земельній ділянці № 4 площею 19 кв. м., листа-пропозицію від 20.06.2013 року за вих. № 1.1-16/3960, проект додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки за № 566 від 24.01.2003 р., рішення Луцької міської ради №75/28 від 25.06.2015 року «Про затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земель м. Луцька, рішення Луцької міської ради № 42/20 від 24.06.2009 року «Про впорядкування орендної плати за землю» (із змінами).

Представник Луцької міської ради через відділ документального забезпечення та контролю подав лист за вх. №01-54/7469/16 від 19.08.2016р., яким долучив до матеріалів справи наступні документи:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Укрмашпроект»;

- довіреність №1.1-8/5156 від 16.08.2016р.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. 25.08.2016р. через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання за вх. №01-54/7608/16 від 25.08.2016р., в якому просить перенести засідання на іншу дату у зв'язку з відпусткою директора ОСОБА_2 і недостатністю часу для вивчення матеріалів позову.

Враховуючи клопотання відповідача та невиконання останнім вимог ухвали суду, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016р. на 10:00год.

2. Відповідачу подати:

- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Проектний інститут В«УкрмашпроектВ» на день розгляду справи.

Суддя В. М. Дем`як