Ухвала

від 29.08.2016 по справі 921/490/16-г/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.Справа № 921/490/16-г/8 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Спільного Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-МАТІС", вул. Автобазівська, буд. 6, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ-2", вул. Раївська, буд. 60, м. Бережани, Тернопільська область

про cтягнення коштів в сумі 1 316 376 грн 63 коп.

За участі представників:

Позивача: Гниткої Т.В. - уповноваженої, довіреність б/н від 22.07.2016 р.

Відповідачів: не прибули

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Спільне Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-МАТІС", м. Полтава, надалі - позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ-2", м. Бережани, надалі - відповідач, про стягнення коштів в сумі 1 316 376 грн 63 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором про врегулювання боргу від 17.07.2008 р., зі змінами внесеними додатковими угодами №1 від 29.06.2010 р. та №2 від 31.12.2010 р., зокрема в частині своєчасного погашення боргу, внаслідок чого у позивача виникло право на звернення до суду із даним позовом.

В обґрунтування наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: Договору про врегулювання боргу від 17.07.2008 р. та додаткових угод до нього №1 від 29.06.2010 р. та №2 від 31.12.2010 р., Договору поруки від 26.06.2008 р., платіжного доручення №258 від 18.07.2008 р., а також інших документів.

Ухвалою суду від 16.08.2016 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14:45 год. 29.08.2016 р. та зобов'язано сторін до дати проведення судового засідання надати суду додаткові документи.

В судове засідання 29.08.2016 р. повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на долучені до позову документи. Окрім того, в порядку ст. 22 ГПК України, на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2016 р., згідно клопотання б/н від 26.08.2016 р. (вх. №15534 від 29.08.2016 р.), долучив до матеріалів справи частину витребовуваних судом документів.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 29.08.2016 р. не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 16.08.2016 р. документів не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09:30 год. 08.09.2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази часткової/повної сплати відповідачем коштів згідно Договору про врегулювання боргу від 17.07.2008 р. (при наявності).

Відповідача:

- кредитний договір № 04/07К від 20.06.2007 р. та додаткові договори до нього;

- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов, із долученням підтверджуючих документів (повторно);

- докази часткової/повної (при наявності) сплати позивачу коштів згідно Договору про врегулювання боргу від 17.07.2008 р. (повторно).

3. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила