Ухвала
від 29.08.2016 по справі 923/938/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

про порушення справи

29 серпня 2016 року Справа № 923/938/16

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали за заявою: Першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Позивача-1 : ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 00022645 м.Херсон, Позивача-2 : Каховської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04060097, м.Каховка Херсонської області

до Відповідача : Приватного підприємства "Владі" код ЄДРПОУ 31386497, м.Слов'янськ Донецької області

про розірвання договору оренди землі

Прокурор-заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації та Каховської районної державної адміністрації до відповідача ПП "Владі".

У позовній заяві прокурор зазначив ОСОБА_2 ОДПІ та Новокам'янську сільську раду Каховського району як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 27,61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Визнати матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 ОДПІ (74900 м.Нова каховка Херсонської області, вул.Горького,11-а) та Новокам'янську сільську раду Каховського району ( 74836, с.Новокам'янка Каховського р-ну Херсонської області, вул. Каховська,11)

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 12 вересня 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 211

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачам, третім особам: письмово повідомити про підтримання/ непідтримання позовних вимог

Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено05.09.2016
Номер документу60016713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/938/16

Рішення від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні