7/112-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 квітня 2007 р. Справа № 7/112-2007
Суддя Швед С. Б., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Мукачево
про примусове стягнення податкового боргу
до відповідача:
1) Державного комунального підприємства „Житлове ремонтно –експлуатаційне підприємство №3”, м. Мукачево (у сумі 4501,23 грн.) (справа №7/110-2007);
2) Державного комунального підприємства „Житлове ремонтно –експлуатаційне підприємство №3”, м. Мукачево (у сумі 26712,03 грн.) (справа №7/111-2007);
3) Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м. Мукачево (у сумі 247394,27 грн.) (справа №7/112-2007);
4) Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м. Мукачево (у сумі 114693,57 грн.) (справа №7/113-2007);
5) Приватного підприємства „Біотекс - Термінал” (у сумі 4425,10 грн.) (справа №7/114-2007);
визнав їх достатніми для прийняття позовних заяв до розгляду та керуючись статтями 107, 116 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяви до розгляду та відкрити провадження у справах.
2. Об'єднати справи в одне провадження.
Розгляд справи призначити на 25 квітня 2007 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №410.
2. Копію даної ухвали з інформацією про права та обов'язки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу.
Зобов'язати подати суду:
ПОЗИВАЧА –докази узгодження заявлених до стягнення сум податкової заборгованості (акти перевірок, податкові повідомлення –рішення, податкові декларації (розрахунки));
ВІДПОВІДАЧІВ – докази погашення боргу або письмові заперечення проти позову.
Неявка представника відповідача в судове засідання не буде перешкодою для прийняття судового рішення у справі.
Суддя С. Швед
Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 600172 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Швед С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні