Ухвала
від 29.08.2016 по справі 910/11176/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.08.2016Справа № 910/11176/16

За позовом Київської міської клінічної лікарні №6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс України"

про стягнення 13 181,06 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Гришаєнко І.А. - адвокат за посв. №177 від 20.01.1994р..;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська клінічна лікарня №6 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс України", в якому просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 9 874,55 грн., 2 428,39 грн. - пені, 679,88 грн. - інфляційних втрат, 198,24 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2016 р. порушено провадження у справі № 910/11176/16 (суддя Пригунова А.Б.) та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 р., в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 10.08.2016р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2016р. та відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №04-23/1525 від 04.08.2016р. у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б., справу №910/11176/16 передано на розгляд судді Літвінової М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016р., справу №910/11176/16 прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначений на 29.08.2016р.

У судове засідання 29.08.2016р. представники відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання. Представник позивача заяв, клопотань не подав.

Водночас, 18.07.2016р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла та прийнята до розгляду в судовому засіданні 29.08.2016р. заява про зменшення розміру заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим, позовні вимоги розглядаються в їх новій редакції, відповідно має місце нова ціна позову.

Разом з тим, відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19.09.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- належні докази направлення відповідачу та отримання останнім документів згідно п.5.3. Договору.

3.Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором МЗ №05-02 від 15.02.2013 р. за період з 15.02.2013 р. та станом на липень 2016 року із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості).

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено02.09.2016
Номер документу60023072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11176/16

Рішення від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні