Ухвала

від 18.04.2012 по справі 2а/0522/8/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 квітня 2012 р. справа №2а/0522/8/12

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Гайдара А.В. , Бадахової Т.П. , Яковенка М.М. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Споживче об'єднання "Орджонікідзевський автомотосоюз" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2012 р. у справі № 2а/0522/8/12 (головуючий І інстанції Іванова А.П. ) за позовом ОСОБА_1 до Споживче об'єднання "Орджонікідзевський автомотосоюз" , Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області треті особи: Автокооператив "Восток" , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення конференції , зареєстрованих змін до статуту, визнання протиправними дій , скасування державної реєстрації, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним рішення конференції ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0522/8/12 разом з апеляційною скаргою Споживче об'єднання "Орджонікідзевський автомотосоюз" та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2012 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копію постанови суду від 14.02.2012 року СО "Орджоникидзевський автомотосоюз" отримало лише 12.03.2012 року, оскільки представник відповідача в судовому засіданні присутній не був та не мав змоги своєчасно скласти апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Споживче об'єднання "Орджонікідзевський автомотосоюз" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2012 р. у справі № 2а/0522/8/12 -задовольнити.

Поновити Споживче об'єднання "Орджонікідзевський автомотосоюз" строк на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2012 р. у справі № 2а/0522/8/12.

Зупинити виконання постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2012 р. у справі № 2а/0522/8/12 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5