Ухвала

від 10.10.2012 по справі 2а-36846/08/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 жовтня 2012 р. справа №2а-36846/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Гайдара А.В. , Ханової Р.Ф. , Яковенка М.М. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрводбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2009 р. у справі № 2а-36846/08/0570 (головуючий І інстанції Галатіна О.О. ) за позовом Державної податкової інспекції в Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрводбуд" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-36846/08/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрводбуд" та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2009 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що постанова суду першої інстанції була винесена у відсутності відповідача, який не був повідомлений належним чином про наявність судового провадження за його участю (а повідомлення про вручення, що міститься в матеріалах справи підписано та отримано не повноваженою особою, що не передала її належному адресату).

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрводбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2009 р. у справі № 2а-36846/08/0570 -задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрводбуд" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2009 р. у справі № 2а-36846/08/0570.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2009 р. у справі № 2а-36846/08/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3