Ухвала

від 16.10.2012 по справі 2а/0570/10569/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 жовтня 2012 р. справа №2а/0570/10569/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада Плюс» про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року у справі № 2а/0570/10569/2012 (суддя Абдукадирова К. Е.) за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада Плюс» про стягнення коштів з рахунків у банках в погашення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2012 року Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (далі - ОДПІ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (арк. спр. 3-5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада Плюс» про стягнення з банківських рахунків відповідача заборгованості у сумі 119977 грн. 53 коп. з перерахуванням коштів в місцевий бюджет м. Феодосія. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року (арк. спр. 39-40) позов Феодосійської ОДПІ було задоволено, стягнуто з рахунків ТОВ «Еллада Плюс» суму податкової заборгованості в розмірі 119977 грн. 53 коп. до місцевого бюджету м. Феодосія.

Відповідач не погодився з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження (арк. спр. 47-48).

Сторони були належним чином повідомлені про дату та час слухання, про що свідчать поштові повідомлення (арк. спр. 57-58). Позивач надіслав клопотання (арк. спр. 63) про розгляд справи за відсутності представників та підтримання прийнятого судом першої інстанції судового рішення. Відповідач надіслав клопотання про відкладення судового засідання з посиланням на зайнятість представник ОСОБА_1 в іншому судовому процесі. Суд апеляційної інстанції залишив без задоволення клопотання відповідача про відкладення судового розгляду з врахуванням того, що посадові особи ТОВ «ОСОБА_2 плюс» мали можливість направити до суду іншого представника. Крім того, ОСОБА_1 була зайнята в судовому процесі в Апеляційному суді Автономної Республіки Крим, в якому ТОВ «ОСОБА_2 плюс» не є стороною у справі.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини судом першої інстанції були проголошені 10 вересня 2012 року за відсутності сторін, що підтверджено журналом судового засідання (арк. спр. 35-36). Повний текст постанови було складено 14 вересня 2012 року. Згідно відмітки на супровідному листі суду першої інстанції повний текст постанови був направлений сторонам 17 вересня 2012 року (арк. спр. 41).

В клопотанні про поновлення строку апеляційного провадження відповідач послався на те, що постанова суду першої інстанції, прийнята за відсутності сторін, була ним отримана поштою 18 вересня 2012 року, тому направлення згідно штампу пошти на конверті (арк. спр. 50) апеляційної скарги 28 вересня 2012 року було здійснено з дотриманням встановленого частиною 2 статті 186 КАС України десятиденного строку.

Керуючись статтями 186, 197, 205, 206, 211 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада Плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 р. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Еллада Плюс» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 р.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_2