Рішення

від 05.02.2008 по справі 2-649/08

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

РІШЕННЯ№ 2-649/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 г. Жовтневий район ний суд м. Харкова у складі:

головуючего- судді Кононен ко 3.0.

при секретарі- Юрченков ій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харко ві цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

встановив:

Позивач звернулася до суду та просить постановити рішення , згідно з яким розірв ати шлюб звідповідачем тому , що їхнє сімейне життя склало сь невдало, причиною розпаду сім"ї стало різні погляди на ж иття та недодержання подружн ьої вірності позивачем , напр ужена обстановка в домі трав мувала кожного з них , перешко джала спільному проживанню, постійно виникали сварки та скандали, що привело до втрат и почуттів.

В судове засідання позив ач підтримала свої позовні в имоги , надав пояснення , згідн о з наведенимвище . Відповіда ч в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаю чись на на своє бажання збере гти подружні відносини

Вислухавши пояснення сто рін , перевіривши матеріали с прави , суд вважає , що шлюб нео бхіднорозірвати, з наступних підстав .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вст упили до зареєстрованого шлю бу 30.11.2002 р.. Від шлюбу вонимають н еповнолітню доньку ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн я.

Стосунки в родині погірш ились, оскільки між сторонам и склалися різні погляди на ж иття. Відсутністьвзаєморозу міння привила до втрати почу ттів кохання та поваги одне д о одного . Фактично їхня родин арозпалася в липня 2007 р. , коли п озивач з дитиною пішла від чо ловіка. Шлюбні відносини при пинені , спільне господарств о не ведеться.

На цей час позивач фактич но утворила нову сім"ю.

При таких обставинах су д вважає , що сім'я існує форма льно і шлюб треба розірвати, з беріганняшлюбу суперечитим е інтересам дитини та сторін .

Згідно зі ст. 110 Сімейного кодексу України - позов про ро зірвання шлюбу може бути пре д"явленийодним з подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного ко дексу України - суд постановл яє рішення про розірвання шл юбу , якщобуде встановлено, що подальше спільне життя подр ужжя і збереження шлюбу супе речило б інтересам одного з н их, інтересам їхніх дітей ,що м ають істотне значення.

Винними у розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони.

Витрати по справі суд вважа є необхідним покласти на від повідача

На підставі викладеног о та керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК У країни та ст.ст. 110,112 СімейногоК одексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Розірвати шлюбу між ОС ОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстр ований 30.11.2002 у відділі реєстрац ії актів громадянського стан у Шосткинського міського упр авління юстиції, актовий зап ис № 422.

При видачі свідоцтва про розірванн шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 гра судового

збору. ОСОБА_1 від судо вих витрат звільнити.

Заява про апеляційне ос карження рішення може бути п одана протягом 10 днів з дня йо го проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів з дня п одання заяви до апеляційного суду Харківської області че рез Жовтневий райсуд м.Харко ва.