Рішення

від 18.09.2009 по справі 2-505

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-505/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2009 року м. Валки

Валківський районний с уд Харківської області у скл аді:

Головуючого судді Бондар енко В.М.

при секретареві Хворос т В.О. - Губська Є.Є.,

з участю представника пози вача Купе рман О.С.

відповідача ОСОБА _1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » в особі Харківської обласн ої дирекції « Райффайзен Бан к Аваль» до

ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2009 року позивач з вернувся до суду з позовною з аявою до відповідача про стя гнення заборгованості за к редитним договором.

В заяві він зазначив, що 13 березня 2008 року між Відкрити м акціонерним товариством «Р айффайзен Банк Аваль» та ОС ОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 б ув укладений кредитний догов ір №010/82/1238/97991 та відповідачу були надані кошти в сумі 4600, 00 гриве нь строком по 13 березня 2010 року . ОСОБА_1 прийняв на себе зо бов' язання щодо щомісячног о погашення кредиту та проце нтів за користування кредито м, в сумі не менше 5% від залишк у заборгованості за кредитом на день, наступний за датою ро зрахунку процентних платежі в, але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості , якщо вона менше за 30 гривень, а також погашення недозволе ного овердрафту у повному об сязі не пізніше 20 числа місяця , наступного за найближчою ( за датою виникнення овердрафту ) датою розрахунку процентни х платежів та сплати відсотк ів ставки за користування не дозволеним овердрафтом у роз мірі 36 % річних. Взятих на себе з обов' язань відповідач не ви конує, у зв' язку з чим стано м на 06.08.2009 року виникла заборг ованість у розмірі - 5248, 55 гриве нь.

В судовому засіданні представник позивача по дов іреності Куперман О.С. позов п ідтримав та пояснив, що 13.03.2008 ро ку між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Бан к Аваль» та ОСОБА_1, був укл адений кредитний договір, зг ідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі - 4 600,00 грн. з строком повернення п о 13 березня 2010 року. ОСОБА_1, прийняв на себе зобов' язанн я щодо погашення суми заборг ованості за кредитом щомісяч ними платежами у розмірі 5% ві д залишку заборгованості за кредитом, але взятих на себе зобов' язань відповідач не виконував, у зв' язку з чим с таном на 06.08.2009 року виникла заб оргованість в сумі - 5248,55 грн., а с аме:

- сума заборгованості за кре дитом - 4600, 00 гривень;

- сума заборгованості за від сотками - 617, 87 гривень;

- сума заборгованості за від сотками за користування недо зволеним овердрафтом - 11, 58 гр н.;

- сума штрафу за простроченн я виконання грошових зобов' язань - 19, 10 гривень.

Відповідач позов визнав , про що написав письмову заяв у.

Дослідивши докази, що є у справі, вислухавши предста вника позивача та відповідач а, суд приходить до висновку, щ о позов підлягає задоволенню .

Як встановлено в судовом у засіданні 13.03.2008 року між Відкр итим акціонерним товариство м «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, був укладений кре дитний договір, згідно якого відповідачу були надані гро шові кошти в сумі 4600,00 грн. стро ком по 13 березня 2010 року, що ств ерджується фотокопією відпо відних документів, а саме:

- заяви - анкети позичальник а, ( а.с 7);

- кредитного договору № 010/82/1238 /97991 від 13.03.2008 року ( а.с.8-11 );

- розрахунку заборгованост і ( а.с. 14 ).

Крім погашення суми заб оргованості за кредитом, в по зові також ставиться вимога про сплату відповідачем ві дсотків по заборгованості за користування кредитом за не виконання зобов' язань, пере дбачених положеннями кредит ного договору від 13.03.2008 року за № 010/82/1238/97991.

Відповідно до п.5.1 вище за значеного договору позичаль ник повинен повернути в повн ому обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у ра зі його виникнення) та сплати ти проценти, комісії, штрафні санкції, та інші платежі, нара ховані за обслуговування кр едиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитуван ня та в інших випадках передб ачених Договором.

Таким чином, сума заборгов аності за кредитом -4600, гривень , сума заборгованості по спла ті відсотків за користування кредитом - 617, 87 грн., сума забор гованості за відсотками за к ористування недозволеним ов ердрафтом - 11,58 гривень, сума ш трафу за прострочення викона ння грошових зобов' язань - 19, 10 гривень, підлягає стягнен ню з відповідача ОСОБА_1

Крім цього з відповіда ча необхідно стягнути на кор исть позивача понесені ним с удові витрати по справі, а сам е: судовий збір - в розмірі 52,49 гр н. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судо вого розгляду справи в розмі рі 30-00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК У країни, стороні на користь як ої ухвалено рішення суд при суджує з другої сторони поне сені нею та документально пі дтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним догов ором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зо бов' язується надати грошо ві кошти ( кредит) позичальник ові у розмірі і на умовах, вста новлених договором, а позича льник зобов' язується пове рнути кредит та сплатити про центи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов' язання має виконува тися належним чином відпові дно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов' язан ні встановлений строк (термі н ) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк .

Згідно ст. 625 ЦК України б оржник не звільняється від в ідповідальності за неможли вість виконання ним грошово го зобов' язання.

Боржник, який простроч ив виконання грошового зобов ' язання, на вимогу кредитор а зобов' язаний сплатити су му боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший їх розмір не встановлений дого вором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК Ук раїни у разі порушення зобов ' язання настають правові н аслідки, встановлені договор ом або законом, зокрема:

- сплата неустойки,

- відшкодування збитків.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 1054, 526, 530,625, 611 ЦК Укр аїни, 88, 212-215, 218 України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕС А_1 на користь ВАТ « Райффай зен Банк Аваль» в особі Харкі вської обласної дирекції « Р айффайзен Банк Аваль» юридич на адреса: м. Харків, вул. Новго родська,11, код ЄДРПОУ 23321059, р/р 290921074 , МФО 350589 заборгованість в сумі 5248,55 грн., а саме:

- 4600,00 грн. - сума заборговано сті за кредитом ;

- 617,87 грн. - сума заборговано сті по сплаті відсотків за к ористування кредитом;

- 11,58 грн. - сума заборгованост і за відсотками за користува ння недозволеним овердрафто м;

- 19,10 гривень, сума штрафу за прострочення виконання грош ових зобов' язань.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий зб ір в розмірі 52,49 грн. та витрати на інформаційно - технічне за безпечення судового розгля ду справи в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскар жене до апеляційного суду Ха рківської області через Валк івський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.

Головуючий суддя Бондаренко В.М.