Ухвала

від 30.08.2016 по справі 496/3011/16-к

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3011/16-к

Провадження № 1-кс/496/520/16

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016161470001815 від 18.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук території складських та офісних приміщень за адресою: м. Одеса вул. Ленінградське шосе, 7/9, які знаходяться в користуванні згідно договору оренди у ТОВ «Транс-Логістік», з метою встановлення та вилучення гороху жовтого в кількості 175200 тон та документації, яка підтверджує отримання вказаного гороху жовтого від ТОВ «Наяда Гранд» та переадресування на ТОВ «Агроінвест АГ», договорів між ТОВ «Агроінвест АГ» та ТОВ «Транс-Логістік», складської книги та інших документів, які містять відомості про взаємовідносини між зазначеними товариствами та рух товарно-матеріальних цінностей.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.08.2016 року надійшла заява від директора ТОВ «Наяда Гранд» ОСОБА_5 щодо невстановлених осіб, які представившись представниками ТОВ «Агроінвест АГ» склали 11.08.2016 року договір поставки гороху жовтого врожаю 2016 року у кількості 175200 тон вартістю 1419120 грн. Згідно вказаного договору ТОВ «Наяда Гранд» відвантажило на склад ТОВ «Транс-Логістік», що розташоване за адресою: м. Одеса Ленінградське шосе, 7/9, але 18.08.2016 року оплата від ТОВ «Аграінвест АГ», згідно договору поставки у розмірі 1419120 грн. до ТОВ «Наяда Гранд» не надійшла. За даним фактом 18.08.2016 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В ході допиту потерпілого директора ТОВ «Наяда Гранд» ОСОБА_5 було встановлено, що представник ТОВ Агроінвест АГ» обіцяв до 17.08.2016 року здійснити оплату грошових коштів згідно вказаного договору поставки, але 18.08.2016 року відмовився здійснювати оплату та повідомив, що оплату взагалі не буде. Також було встановлено, що відвантаження вказаного гороху жовтого здійснювалось вантажними автомобілями в період часу з 12.08.2016 року до 15.08.2016 року згідно умов договору поставки, що підтверджується товарно-транспортними накладними: №060940, 060941 від 12.08.2016; №060944 від 13.08.2016; №060946, 060947; №001078, 001079, 060948 від 15.08.2016 з печатками ТОВ «Транс-Логістік» та підписом представника, щодо отримання товару. Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, відшукання та вилучення гороху жовтого в кількості 175200 тон та документації, яка підтверджує отримання вказаного товару від ТОВ «Наяда Гранд» та переадресування на ТОВ «Агроінвест АГ», договору між ТОВ «Агроінвест АГ» та ТОВ «Транс-Логістік», складської книги та інших документів, які містять відомості про взаємовідносини між зазначеними товариствами та рух товарно-матеріальних цінностей та іншого, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016161470001815 від 18.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території складських та офісних приміщень за адресою: м. Одеса вул. Ленінградське шосе, 7/9, які знаходяться в користуванні згідно договору оренди у ТОВ «Транс-Логістік», з метою встановлення та вилучення гороху жовтого в кількості 175200 тон та документації, яка підтверджує отримання вказаного гороху жовтого від ТОВ «Наяда Гранд» та переадресування на ТОВ «Агроінвест АГ», договорів між ТОВ «Агроінвест АГ» та ТОВ «Транс-Логістік», складської книги та інших документів, які містять відомості про взаємовідносини між зазначеними товариствами та рух товарно-матеріальних цінностей.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1