Справа № 496/3011/16-к
Провадження № 1-кс/496/674/16
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016161470001815 від 18.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 18, офіс №528, з метою встановлення та вилучення документації, яка підвереджує отримання товару від ТОВ «Євротред-Одеса», ТОВ «Наяда Гранд» та переадресування на ТОВ «Агроінвест», договорів між ТОВ «Агроінвест АГ» та ТОВ «Транс-Логістік», складської книги та інших документів, які містять відомості про взаємовідносини між зазначеними товариствами та рух товарно-матеріальних цінностей, а також вилучення комп`ютерної техніки на якій в електронному вигляді збереглися вищезазначені документи, мотивуючи тим, що 18.08.2016 року надійшла заява від директора ТОВ «Наяда Гранд» ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 1, офіс 136, щодо невстановлених осіб, які представившись представниками ТОВ «Агроінвест АГ» склали 11.08.2016 року договір поставки гороху «жовтого», врожаю 2016 року, у кількості 175 200 тон, вартістю 1419 120 грн. Згідно вказаного договору ТОВ «Наяда Гранд» відвантажило горох на склад ТОВ «Транс-Логістік», який розташований за адресою: м. Одеса, Ленінградське шосе, 7/9. Але 18.08.2016 року оплата від ТОВ «Аграінвест АГ» згідно договору поставки у розмірі 1419 120 грн. до ТОВ «Наяда Гранд» не надійшла. За даним фактом 18.08.2016 року СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження №12016161470001815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. У ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого директора ТОВ «Наяда Гранд» ОСОБА_5 , який пояснив, що представник ТОВ «Агроінвест АГ» обіцяв до 17.08.2016 року здійснити оплату грошових коштів згідно вказаного договору поставки, але 18.08.2016 року відмовився здійснювати оплату та повідомив, що оплату взагалі не буде. Встановлено, що 22.08.2016 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області звернувся ОСОБА_6 менеджер ТОВ «Євротрейд-Одеса`з заявою про те, що згідно договору поставки №01.08.2016/01 від 01.08.2016 року ТОВ «Євротрейд-Одеса» поставила на склад ТОВ «Транс-Логистик» для ТОВ «Агроінвест АГ» борошно гороху загальною вагою 278 тон 400 кг, загальною вартістю 2199 350,00 грн., але оплата від ТОВ «Аграінвест АГ» згідно договору поставки до ТОВ «Євротрейд-Одеса» не надійшла. За даним фактом Біляївським ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за № 12016160250001209 від 23.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4.ст. 190 КК України. Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження №12016161470001815 від 18.08.2016 року та матеріали кримінального провадження № 12016160250001209 від 23.08.2016 року виніс постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне кримінальне провадження , а саме внесене в ЄРДР за №12016161470001815. 29.09.2016 року до СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов ініціативний рапорт старшого оперуповноваженого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_7 в якому зазначено, що у користуванні ТОВ «Транс-Логистик» (ЄДРПОУ 40247603) знаходиться нерухоме майно розташоване за адресою м. Одеса, вул. Сегедська 18, офіс 528, де знаходиться бухгалтерська документація ТОВ «Транс-Логистик» та договори (з додатками) з контрагентами. В ході допиту директора ТОВ «Транс-Логистик» ОСОБА_8 встановлено, що складання та переписка по договорам про надання послуг для інших підприємств, а також більшість документообігу здійснювалося на комп`ютерах в електронному вигляді, які знаходяться за вказаною адресою. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документації, яка підвереджує отримання вказаного товару від ТОВ «Євротрейд-Одеса», ТОВ «Наяда Гранд» та переадресування на ТОВ «Агроінвест», договору між ТОВ «Агроінвест АГ» та ТОВ «Транс-Логістік», складської книги та інших документів які містять відомості про взаємовідносини між зазначеними товариствами та рух товарно-матеріальних цінностей, а також вилучення комп`ютерної техніки на якій в електронному вигляді збереглися вищезазначені документи та іншого, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 18, офіс №528, з метою встановлення та вилучення документації, яка підвереджує отримання товару від ТОВ «Євротред-Одеса», ТОВ «Наяда Гранд» та переадресування на ТОВ «Агроінвест», договорів між ТОВ «Агроінвест АГ» та ТОВ «Транс-Логістік», складської книги та інших документів які містять відомості про взаємовідносини між зазначеними товариствами та рух товарно-матеріальних цінностей, а також вилучення комп`ютерної техніки на якій в електронному вигляді збереглися вищезазначені документи.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2016 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 62144918 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Біляївський районний суд Одеської області
Драніков С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні