4-84/2010
б/н
П О С Т А Н О В А
23.12.2010р.суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1, вивчивши подання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_2 про проведення виїмки інформації стосовно з»єднань абонентів мобільного зв»язку,
встановив:
11.12.10р. слідчим Шиналь порушено та прийнято до свого провадження кримінальну справу №114-0979 по факту розбійного нападу, поєднаного з проникненням у житло потерпілої ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_1, що мало місце 3.11.10р.
21.12.10р. слідчий, в порядку ст. 178 КПК України, звернувся з поданням, просить про виїмку роздруківок в ТОВ «Астеліт» оператора мобільного зв»язку «Ііfе» про всі вхідні та вихідні факти з»єднань з вказанням часу, тривалості, ідентифікаційного номера (ІМЕI) абонентів, які здійснювали дзвінки в зоні дії базової станції в період часу з 10.00 год. 3.11.10р. по 16.00 год. 3.11.10р.: LАС 41401, СID 12145,12186, 7561, 20221,10224; LАС 41404, СID 26027, що по суті є зняттям інформації з каналів зв»язку.
Слідчий та прокурор в суд не викликалися.
Вивчивши подання, вважаю, що підстав до його розгляду немає.
Так, відповідно до положень ч.4 ст.187 КПК України, за наявності достатніх підстав, слідчий за погодженням з прокурором звертається до голови апеляційного суду за місцем провадження слідства з поданням про зняття інформації з каналів зв»язку.
Зняття інформації з каналів зв»язку, згідно до п. 3 Постанови ПВС України № 2 від 28.03.2008р. «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина...», полягає у застосуванні технічного обладнання, яке дає змогу прослуховувати, фіксувати та відтворювати інформацію, що передавалася цим каналом зв»язку.
Така інформація може включати дані як про взаємоз»єднання телекомунікаційних мереж, так і щодо змісту інформації, яка була передана каналом зв»язку.
У поданні, по суті, йдеться про надання дозволу на отримання інформації про взаємоз»єднання телекомунікаційних мереж.
Розгляд подань про зняття інформації з каналів зв»язку є в компетенції апеляційного суду за місцем провадження слідства, а не районних судів.
Отже, оскільки подання слідчого Городоцького РВ подано до неналежного суду, підстав до його розгляду - не маю.
За наведеного та керуючись ч.4 ст.187 КПК України, -
постановляю:
у розгляді подання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_2 про надання дозволу на виїмку роздруківок в ТОВ «Астеліт» оператора мобільного зв»язку «Ііfе» про всі вхідні та вихідні факти з»єднань з вказанням часу, тривалості, ідентифікаційного номера (ІМЕІ) абонентів, які здійснювали дзвінки в зоні дії базової станції в період часу з 10.00 год. 3.11.10р. по 16.00 год. 3.11.10р., що по суті є зняттям інформації з каналів зв»язку: LАС 41401, СID 12145,12186, 7561, 20221,10224; LАС 41404, СID 26027 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Городоцький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 07.09.2016 |
Номер документу | 60162411 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Городоцький районний суд Львівської області
Українець П. Ф.
Кримінальне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Педяш Сергій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні