Ухвала

від 29.08.2016 по справі 910/12926/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 29.08.2016 №  910/12926/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс Плюс" (далі – ТОВ "Каренс Плюс"), м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" (далі – ТОВ "Латчбахер Україна"), м. Київ, та Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ, про визнання недійсним повністю патенту України №32020 на промисловий зразок, зі справи № 910/12926/16 за позовом ТОВ "Латчбахер Україна" до ТОВ "Каренс Плюс"                                           про захист прав інтелектуальної власності на промисловий зразок, без виклику представників сторін, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" (далі – ТОВ "Латчбахер Україна") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про: - заборону товариству з обмеженою відповідальністю "Каренс Плюс" (далі – ТОВ "Каренс Плюс") використовувати промисловий зразок «Бирка для маркування деревини», захищений патентом України на промисловий зразок №32020, який зареєстровано у Державному реєстрі патентів України на промислові зразки (далі – Реєстр) 25.04.2016; - вилучення з цивільного обороту бирок для маркування деревини, виготовлених ТОВ "Каренс Плюс" та які мають індивідуальні ознаки, передбачені у патенті України №32020 на промисловий зразок «Бирка для маркування деревини»; - зобов'язання ТОВ "Каренс Плюс" опублікувати в газеті Київської міської ради «Хрещатик» в строк протягом двох тижнів з моменту набрання судовим рішенням законної сили повідомлення про встановлений факт порушення права інтелектуальної власності та зміст рішення суду. Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2016 порушено провадження у справі. ТОВ "Каренс Плюс" 29.08.2016 подало суду зустрічну позовну заяву, у якій просить суд: - визнати недійсним повністю патент України №32020 на промисловий зразок «Бирка для маркування деревини», зареєстрований 25.04.2016 на ім`я ТОВ "Латчбахер Україна"; - зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести до Реєстру відомості про визнання недійсним патенту України №32020 на промисловий зразок «Бирка для маркування деревини» та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність». Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Оскільки зустрічний позов є взаємно пов'язаний з первісним позовом, а ТОВ "Каренс Плюс" дотримано всіх вимог щодо подачі позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою. Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" та Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним повністю патенту України №32020 на промисловий зразок до свого провадження. 2. Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 26.09.2016 о 10 год. 40 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань № 12. 3. Зобов'язати  товариство з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання товариству з обмеженою відповідальністю "Каренс Плюс" копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України. 4. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. Суддя                                                                                                                               О. Марченко 26.09.16  о 10:40