Рішення

від 31.08.2016 по справі 920/356/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

31.08.16 Справа № 920/356/16.

Суддя господарського суду Сумської області В.М. Моїсеєнко, розглянувши матеріали справи № 920/356/16, порушеної за позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Сумської області, м. Глухів, Сумська область, до відповідача ОСОБА_1 міської організації «ГРАД» Української спілки ветеранів Афганістану, м. Глухів, Сумська область, про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.05.2016 року у справі № 920/356/16 позов задоволено повністю, а саме: розірвано договір від 19.08.2009 року користування індивідуально визначеним нерухомим майном, що належить до комунальної власності, переданого в оперативне управління, укладений між Виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_1 міською організацією «ГРАД» Української спілки ветеранів Афганістану.

18.05.2016 року від Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради надійшла заява, відповідно до якої позивач просить вирішити питання по стягненню сплаченої суми судового збору - з відповідача на користь позивача.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року по справі № 920/356/16 зазначене рішення господарського суду Сумської області залишено без змін.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до господарського суду із позовною заявою від 30.03.2016р. про розірвання договору, позивачем платіжним дорученням № 150 від 21.03.2016р. був сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи те, що рішенням господарського суду Сумської області від 11.05.2016 року не було вирішено питання розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення по справі, яким стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44 - 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 міської організації «ГРАД» Української спілки ветеранів Афганістану (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 15, код 21129092) на користь Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченко, 6, код 04058048) судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя В.М. Моїсеєнко