Ухвала
від 08.04.2011 по справі 26/213а/5006
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2011 р. справа №26/213а/5006

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Донецької області від 27 лютого 2008 р. у справі № 26/213а/5006 (головуючий І інстанції Наумова К.Г. ) за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 09.07.2003 р. №0000321752/0 та №0000331752/0,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 26/213а/5006 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Старобешівському районі .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Державна податкова інспекція у Старобешівському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 18 квітня 2011 р. о 14:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2011
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60175680
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —26/213а/5006

Ухвала від 17.05.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чебанов Олександр Олегович

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 08.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Малашкевич С.А.

Постанова від 31.05.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чебанов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні