Постанова

від 14.02.2011 по справі 4-268/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 9-3261/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2011 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Алексеева В.В., следователя Чечиной Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе представление следователя СО Портофраковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Белгород -Днестровского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

Как усматривается из представления следователя СО Портофраковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 согласованного с прокурором Приморского района г. Одессы об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и материалов уголовного дела, изученного в суде:

В декабре 2005г. ОСОБА_2 находясь на ул. Слободской возле магазина, путем присвоения найденного, приобрел 79 патронов, которые согласно криминалистической экспертизе №112 от 16.03.2006г. являющихся стандартными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм,пригодны для стрельбы, которые он носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 09 января 2005 года примерно в 22 часа 00 минут в районе Центрального Автовокзала в г. Одессе, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, у которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанные патроны.

10 января 2006 года в отношении ОСОБА_2 следователем СО Портофраковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины.

10 января 2006 года следователем СО Портофраковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_2 вынесено постановление о привлечении последнего в качестве обвиняемого по признакам преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины.

12 января 2006 года в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

19 октября 2009 года постановлением Приморского районного суда г. Одессы разрешено задержание ОСОБА_2 для доставки его в суд под стражей для решения вопроса об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ссылаясь на то, что ОСОБА_2 совершил умышленное предусмотренное ст.263 ч.1 УК Украины, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет, в настоящее время нигде не работает, скрывается от органов досудебного следствия, находясь на свободе, может вновь совершить умышленное преступление и скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, следователь с согласия прокурора просит избрать ОСОБА_2 в качестве меры пресечения -заключение под стражу в ОСИ-21 г. Одессы.

В судебном заседании следователь и представитель прокурора Приморского района поддержали представление о задержании ОСОБА_2 и доставление ее в суд под стражей для решения вопроса об избрании в качестве меры пресечения -заключения под стражу в ОСИ-21 г. Одессы.

Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, заслушав информацию следователя об обстоятельствах расследования уголовного дела, мнение прокурора полагавшего, что мерой пресечения обвиняемому ОСОБА_2, должно быть избрано - заключение под стражу в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области, суд, принимая во внимание личность обвиняемого и то обстоятельство, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, приходит к выводу, что по делу имеются все предусмотренные Законом основания для избрания ОСОБА_2, меры пресечения в виде заключения под стражу, которую ему и надлежит избрать.

Оснований для избрания иной меры пресечения ОСОБА_2, суд не находит обстоятельства, которые бы свидетельствовали о невозможности заключения ОСОБА_2, под стражу, судом не установлены, а от обвиняемого таких заявлений не поступило.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в качестве меры пресечения, способов уклонения от следствия и суда гр-ну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - заключение под стражу в ОСОБА_3 в Одесской области.

Копию настоящего постановления направить следователю СО Портофраковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, прокурору Приморского района г. Одессы ОСОБА_4 и начальнику ОСОБА_3 в Одесской области.

На постановление прокурором, обвиняемым его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что, однако, не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья местного Приморского

районного суда г. Одессы ОСОБА_5

Настоящее постановление мне объявлено

"____"

---

2010 года ОСОБА_2