Постанова

від 14.03.2011 по справі 4-1030/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 4-1030/11

ПОСТАНОВА

14 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи, ухвалену 22.11.2010 року Заступником прокурора Одеської області Бебель А.А., по факту перешкоджанню вільному здійсненню громадянином свого виборчого права, перешкоджанню діяльності іншого суб’єкту виборчого процесу, поєднані з обманом, а також по факту підроблення документів та використання завідомо підробленого документу, здійснені невстановленими особами та членами Затокської виборчої комісії, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 157, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року у моє провадження надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи, ухвалену 22.11.2010 року Заступником прокурора Одеської області Бебель А.А., по факту перешкоджанню вільному здійсненню громадянином свого виборчого права, перешкоджанню діяльності іншого суб’єкту виборчого процесу, поєднані з обманом, а також по факту підроблення документів та використання завідомо підробленого документу, здійснені невстановленими особами та членами Затокської виборчої комісії, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 157, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, для розгляду по суті.

Стаття 54 КПК України передбачає обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, зокрема при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об’єктивності судді, а саме наявності спільних знайомих з ОСОБА_2

Згідно ст. 56 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 54 цього кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід по вказаній справі.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 54, 56 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по скарзі адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи, ухвалену 22.11.2010 року Заступником прокурора Одеської області Бебель А.А., по факту перешкоджанню вільному здійсненню громадянином свого виборчого права, перешкоджанню діяльності іншого суб’єкту виборчого процесу, поєднані з обманом, а також по факту підроблення документів та використання завідомо підробленого документу, здійснені невстановленими особами та членами Затокської виборчої комісії, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 157, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дерус