Ухвала

від 01.09.2016 по справі 904/7149/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.16р. Справа № 904/7149/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Прогрес", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення індексу інфляції та 3% річних у розмірі 24279,12 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3 від 12.02.2016 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Прогрес" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" індекс інфляції у розмірі 19 590,59 грн. та 3% річних у розмірі 4 688,53 грн.

Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору поставки № 3596 від 10.12.2012 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість на загальну суму 24 279,12 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні. Також представник відповідача подав відзив на позов.

Сторони вимоги ухвали виконали не в повному обсязі, витребувані документи та пояснення не надали.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали, неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15.09.2016 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення на відзив відповідача;

- письмові пояснення до розрахунків 3% річних та індексу інфляції щодо строків нарахування, із зазначенням дати перерахування суми боргу відповідачем на рахунки ВДВС;

- докази оплати відповідачем основного боргу за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- оригінали платіжних доручень;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2