Рішення
від 15.07.2009 по справі т17/106-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінт ерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

15.07.09 Справа № Т17/106-09

Господарський суд Київс ької області у складі судді С ухового В.Г. розглянувши за яву Товариства з обмежен ою відповідальністю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" про видачу виконавч ого документа за рішенням ві д 17.03.2009 року Постійно діючого тр етейського суду при Асоціаці ї “Продавців послуг та товар ів для автомобілів”

у справі № 141/01/09 розглянутої Постійно діючим третейськ им судом при Асоціації "Прода вців послуг та товарів для ав томобілів"

За позовом Това риства з обмеженою відпові дальністю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ"

до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2

за участю представників ст орін:

від заявника (позивач): Тітаренко О.О.;

від боржника (відповідач): не з' явився.

Обставини справи:

Рішенням Постійно діючо го третейського суду при Асо ціації "Продавців послуг та т оварів для автомобілів" від 17. 03.2009 року у справі № 141/01/09 за позов ом Товариства з обмежено ю відповідальністю "ТІДІСІ П ІВДЕНЬ" до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 позовн і вимоги задоволено.

24.06.2009р. до господарського суд у Київської області звернуло сь Товариство з обмежено ю відповідальністю "ТІДІСІ П ІВДЕНЬ" із заявою № 1475 від 19.06.2009 ро ку про видачу наказу за вищев казаним рішенням.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 01.07.2009р . порушено провадження у спра ві № Т17/106-09 та прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви приз начено на 15.07.2009р.

На виконання вимог ухвали с уду від 01.07.2009р. з Постійно діючо го третейського суду при Асо ціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів”, в я кому зберігаються справи, до господарського суду Київськ ої області направлено справу № 141/01/09.

Заявник в судовому засідан ні заявлені вимоги про видач у наказу підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з пі дстав, викладених у заяві.

Представник боржника в суд ове засідання не з' явився, п ро причини неявки суд не пові домив, хоча про час і місце роз гляду справи боржник був пов ідомлений належним чином ухв алою суду від 01.07.2009р. з відмітко ю “відправлено Вих. № 622 від 03.07.2009 р.”.

Таким чином, боржник вважає ться належним чином повідомл ений про час та місце судовог о засідання.

Розглянувши заяву та матер іали справи № 141/01/09, заслухавши п ояснення представника заявн ика судом встановлено наступ не.

Позивач звернувся до трет ейського суду з позовом, в яко му він просить стягнути з від повідача суму заборгованост і за договором відповідально го зберігання від 01.05.2008р. № 1416/2008в/з розмірі 48984 грн, штраф у розмір і 14695,20 грн та витрати щодо сплат и третейського збору розміро м 605 грн, всього 64284,20 грн.

Постійно діючий третейськ ий суд при Асоціації “Продав ців послуг та товарів для авт омобілів” у складі третейсь кого судді Чуйко А.В. прийняв р ішення від 17.03.2009 року у справі № 141/01/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, яким позовні вимоги про ст ягнення з останнього вартост і втраченого товару в розмір і 48984 грн, штраф у розмірі 14695,20 грн та витрати щодо сплати трете йського збору розміром 605 грн - задовольнив.

У відповідності до ст. 56 Зако ну України „Про третейські с уди” заява про видачу викона вчого документа може бути по дана до компетентного суду п ротягом трьох років з дня при йняття рішення третейським с удом. Така заява підлягає роз гляду компетентним судом про тягом 15 днів з дня її надходже ння до суду.

Рішення третейського суду виконуються зобов' язаною с тороною добровільно, в поряд ку та строки, що встановлені в рішенні. (ч. 1 ст. 55 Закону Україн и „Про третейські суди”). Якщо в рішенні строк його виконан ня не встановлений, рішення п ідлягає негайному виконанню .

Відповідачем на момент роз гляду заяви, вказане рішення не виконане, доказів, які спро стували б наведене, сторонам и не надано.

Компетентний суд - це місц евий загальний суд чи місцев ий господарський суд за місц ем розгляду справи третейськ им судом (ст. 2 Закону України „ Про третейські суди”).

Згідно рішення від 17.03.2009р. у сп раві № 141/01/09 Постійно діючого т ретейського суду при Асоціа ції “Продавців послуг та тов арів для автомобілів”, місце розгляду справи: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богун ська, 26 В.

Рішення третейського суду , яке не виконане добровільно , підлягає примусовому викон анню в порядку, встановленом у Законом України „Про викон авче провадження” (ст. 57 Закон у України „Про третейські су ди”).

Примусове виконання рішен ь державною виконавчою служб ою здійснюється на підставі виконавчих документів, визна чених цим Законом. Відповідн о до цього Закону державною в иконавчою службою підлягают ь виконанню такі виконавчі д окументи: виконавчі листи, що видаються судами, та накази г осподарських судів, у тому чи слі на підставі рішень трете йського суду (ст. 3 Закону Укра їни „Про виконавче проваджен ня”).

Підстави для відмови у задо воленні заяви про видачу вик онавчого документа, передбач ені ст. 56 Закону України „Про т ретейські суди” відсутні.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 2, ст. 55, ст. 56, ст. 57 Зако ну України „Про тр етейські суди”, ст. 3 Закону Ук раїни „Про виконавче провадж ення”, ст. 86, ст . 116 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" про ви дачу виконавчого документа з а рішенням від 17.03.2009 року Постій но діючого третейського суду при Асоціації “Продавців по слуг та товарів для автомобі лів” задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальні стю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" виконавч ий документ (наказ) по резолют ивній частині рішення від 17.03.20 09 року у справі № 141/01/09 Постійно д іючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” .

3. Справу № 141/01/09 повернут и до Постійно діючого третей ського суду при Асоціації “П родавців послуг та товарів д ля автомобілів” (07400, Київська о бласть, м. Бровари, вул. Богунс ька, 26 В).

4. Копію ухвали наді слати сторонам та до Постійн о діючого третейського суду при Асоціації “Продавців пос луг та товарів для автомобіл ів” (07400, Київська область, м. Бр овари, вул. Богунська, 26 В).

Суддя Суховий В. Г.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.07.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу6022682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —т17/106-09

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В. Г.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В. Г.

Рішення від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні