ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінт ерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
15.07.09 Справа № Т17/106-09
Господарський суд Київс ької області у складі судді С ухового В.Г. розглянувши за яву Товариства з обмежен ою відповідальністю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" про видачу виконавч ого документа за рішенням ві д 17.03.2009 року Постійно діючого тр етейського суду при Асоціаці ї “Продавців послуг та товар ів для автомобілів”
у справі № 141/01/09 розглянутої Постійно діючим третейськ им судом при Асоціації "Прода вців послуг та товарів для ав томобілів"
За позовом Това риства з обмеженою відпові дальністю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ"
до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2
за участю представників ст орін:
від заявника (позивач): Тітаренко О.О.;
від боржника (відповідач): не з' явився.
Обставини справи:
Рішенням Постійно діючо го третейського суду при Асо ціації "Продавців послуг та т оварів для автомобілів" від 17. 03.2009 року у справі № 141/01/09 за позов ом Товариства з обмежено ю відповідальністю "ТІДІСІ П ІВДЕНЬ" до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 позовн і вимоги задоволено.
24.06.2009р. до господарського суд у Київської області звернуло сь Товариство з обмежено ю відповідальністю "ТІДІСІ П ІВДЕНЬ" із заявою № 1475 від 19.06.2009 ро ку про видачу наказу за вищев казаним рішенням.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 01.07.2009р . порушено провадження у спра ві № Т17/106-09 та прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви приз начено на 15.07.2009р.
На виконання вимог ухвали с уду від 01.07.2009р. з Постійно діючо го третейського суду при Асо ціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів”, в я кому зберігаються справи, до господарського суду Київськ ої області направлено справу № 141/01/09.
Заявник в судовому засідан ні заявлені вимоги про видач у наказу підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з пі дстав, викладених у заяві.
Представник боржника в суд ове засідання не з' явився, п ро причини неявки суд не пові домив, хоча про час і місце роз гляду справи боржник був пов ідомлений належним чином ухв алою суду від 01.07.2009р. з відмітко ю “відправлено Вих. № 622 від 03.07.2009 р.”.
Таким чином, боржник вважає ться належним чином повідомл ений про час та місце судовог о засідання.
Розглянувши заяву та матер іали справи № 141/01/09, заслухавши п ояснення представника заявн ика судом встановлено наступ не.
Позивач звернувся до трет ейського суду з позовом, в яко му він просить стягнути з від повідача суму заборгованост і за договором відповідально го зберігання від 01.05.2008р. № 1416/2008в/з розмірі 48984 грн, штраф у розмір і 14695,20 грн та витрати щодо сплат и третейського збору розміро м 605 грн, всього 64284,20 грн.
Постійно діючий третейськ ий суд при Асоціації “Продав ців послуг та товарів для авт омобілів” у складі третейсь кого судді Чуйко А.В. прийняв р ішення від 17.03.2009 року у справі № 141/01/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, яким позовні вимоги про ст ягнення з останнього вартост і втраченого товару в розмір і 48984 грн, штраф у розмірі 14695,20 грн та витрати щодо сплати трете йського збору розміром 605 грн - задовольнив.
У відповідності до ст. 56 Зако ну України „Про третейські с уди” заява про видачу викона вчого документа може бути по дана до компетентного суду п ротягом трьох років з дня при йняття рішення третейським с удом. Така заява підлягає роз гляду компетентним судом про тягом 15 днів з дня її надходже ння до суду.
Рішення третейського суду виконуються зобов' язаною с тороною добровільно, в поряд ку та строки, що встановлені в рішенні. (ч. 1 ст. 55 Закону Україн и „Про третейські суди”). Якщо в рішенні строк його виконан ня не встановлений, рішення п ідлягає негайному виконанню .
Відповідачем на момент роз гляду заяви, вказане рішення не виконане, доказів, які спро стували б наведене, сторонам и не надано.
Компетентний суд - це місц евий загальний суд чи місцев ий господарський суд за місц ем розгляду справи третейськ им судом (ст. 2 Закону України „ Про третейські суди”).
Згідно рішення від 17.03.2009р. у сп раві № 141/01/09 Постійно діючого т ретейського суду при Асоціа ції “Продавців послуг та тов арів для автомобілів”, місце розгляду справи: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богун ська, 26 В.
Рішення третейського суду , яке не виконане добровільно , підлягає примусовому викон анню в порядку, встановленом у Законом України „Про викон авче провадження” (ст. 57 Закон у України „Про третейські су ди”).
Примусове виконання рішен ь державною виконавчою служб ою здійснюється на підставі виконавчих документів, визна чених цим Законом. Відповідн о до цього Закону державною в иконавчою службою підлягают ь виконанню такі виконавчі д окументи: виконавчі листи, що видаються судами, та накази г осподарських судів, у тому чи слі на підставі рішень трете йського суду (ст. 3 Закону Укра їни „Про виконавче проваджен ня”).
Підстави для відмови у задо воленні заяви про видачу вик онавчого документа, передбач ені ст. 56 Закону України „Про т ретейські суди” відсутні.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. 2, ст. 55, ст. 56, ст. 57 Зако ну України „Про тр етейські суди”, ст. 3 Закону Ук раїни „Про виконавче провадж ення”, ст. 86, ст . 116 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -
ухвалив:
1. Заяву Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" про ви дачу виконавчого документа з а рішенням від 17.03.2009 року Постій но діючого третейського суду при Асоціації “Продавців по слуг та товарів для автомобі лів” задовольнити.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальні стю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" виконавч ий документ (наказ) по резолют ивній частині рішення від 17.03.20 09 року у справі № 141/01/09 Постійно д іючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” .
3. Справу № 141/01/09 повернут и до Постійно діючого третей ського суду при Асоціації “П родавців послуг та товарів д ля автомобілів” (07400, Київська о бласть, м. Бровари, вул. Богунс ька, 26 В).
4. Копію ухвали наді слати сторонам та до Постійн о діючого третейського суду при Асоціації “Продавців пос луг та товарів для автомобіл ів” (07400, Київська область, м. Бр овари, вул. Богунська, 26 В).
Суддя Суховий В. Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 6022682 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні