ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банк рутом
31.07.2009 справа № 23/493-б
За заявою державної податкової інспекції у Пече рському районі м. Києва
до приватно го підприємства «Імпала»
про банкрутс тво
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
від заявника Пос вистак С.М. (дов. №17800/9/10-209 від 29.12.2008 )
від боржника не з' явився
розпорядник майна Титар енко М.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інсп екція у Печерському районі м . Києва звернулась до суду з за явою про порушення справи пр о банкрутство приватного під приємства “Імпала”, оскільки останнє неспроможне сплатит и безспірні вимоги в розмірі 244 352,68 грн., що перевищують 300 міні мальних розмірів заробітної плати і не були задоволені пр отягом трьох місяців.
Згідно наявних документі в боржник зареєстрований Печ ерською РДА у м. Києві як прив атне підприємство за адресою : 01024, м. Київ, Печерський район, п ров. Чекістів, буд. 6, ідентифік аційний код 31569130, заборгував кр едитору 244 352,68 грн. і неспроможн ий виконати перед ним свої гр ошові зобов'язання .
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 05.10.2006 поруше но провадження у справі за № 23 /493-б, введено мораторій на задо волення вимог кредиторів та процедура розпорядження май ном, та призначено підготовч е засідання на 01.11.2006.
Ухвалою підготовчого зас ідання суду від 01.11.2006 було визна но розмір вимог кредитора - ДП І у Печерському районі м. Києв а у сумі 244 352,68 грн., призначено у справі з метою забезпечення майнових інтересів кредитор ів розпорядником майна арбіт ражного керуючого Кирика В іктора Кириловича та призн ачено попереднє засідання су ду на 01.02.2007.
Ухвалою 01.02.2007 розгляд справ и був відкладений на 28.02.2007.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.02.2007 за заяв ою розпорядника майна приват ного підприємства “Імпала” а рбітражного керуючого Кир ика В.К. достроково припине но його повноваження розпоря дника майна боржника та приз начено розпорядником майна п риватного підприємства “Імп ала” арбітражного керуючого Мотузку Ігоря Володимиров ича, та призначено попередн є засідання суду на 27.03.2007.
27.03.2007 господарським судом міс та Києва винесено ухвалу поп ереднього засідання у справі 23/493-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства “Імпала” який включає в себе вимоги таких к редиторів, зокрема:
- державної податкової інс пекції у Печерському районі м. Києва у сумі 244 352,68 грн.;
- Центральної міжрайонної в иконавчої дирекції Київсько го міського відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості на суму 102,34 грн.;
- Київського міського центр у зайнятості у сумі 74,03 грн.;
- Управління виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у м. К иєві у сумі 34,96 грн., та зобов'я зано розпорядника майна борж ника арбітражного керуючого Мотузку І.В. надати суду п ротокол зборів кредиторів бо ржника стосовно обрання комі тету кредиторів боржника, а т акож протокол комітету креди торів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури сан ації боржника, призначення л іквідатора або керуючого сан ацією боржника.
Станом на 20.06.2008 від розпоряд ника майна приватного підпри ємства “Імпала” арбітражног о керуючого Мотузки І.В. в супереч вимогам ухвали госпо дарського суду міста Києва в ід 27.03.2007 вищезазначені протоко ли до господарського суду мі ста Києва не надходили.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” д о компетенції комітету креди торів належить прийняття ріш ення про внесення пропозицій господарському суду щодо пр одовження або скорочення стр оку процедур розпорядження м айном боржника чи санації бо ржника, звернення до господа рського суду з клопотанням п ро відкриття процедури санац ії, визнання боржника банкру том і відкриття ліквідаційно ї процедури.
З огляду на викладене та вра ховуючи те, що строк процедур и розпорядження майном прива тного підприємства “Імпала” сплив, суд ухвалою від 20.06.2008 зоб ов'язав розпорядника майна приватного підприємства “Ім пала” арбітражного керуючог о Мотузку І.В. та комітет к редиторів приватного підпри ємства “Імпала” до 01 .08.2008 надати суду протокол з борів кредиторів приватного підприємства “Імпала”, на як их обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол за сідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено п итання щодо подальшого прова дження у справі № 23/493-б.
Станом на 27.03.2009 ні розпорядни ком майна приватного підприє мства “Імпала” арбітражним к еруючим Мотузкою І.В., ні к омітетом кредиторів приватн ого підприємства “Імпала” ви мог ухвали господарського су ду міста Києва від 20.06.2006 не вико нано та не надано суду проток ол зборів кредиторів приватн ого підприємства “Імпала”, н а яких обрано комітет кредит орів боржника, а також проток ол засідання комітету кредит орів боржника, на якому виріш ено питання щодо подальшого провадження у справі № 23/493-б.
Згідно з розпорядженням ке рівництва суду від 24.03.2009 № 01-1/186 сп рава № 23/493-б передана для подал ьшого розгляду судді Головат юку Л.Д., який ухвалою від 20.03.2009 пр ийняв справу до свого провад ження та призначив її до розг ляду у судовому засіданні з в икликом представників сторі н на 17.04.2009.
17.04.2009 в судове засідання пред ставник боржника не з'явивс я, витребувані судом докази н е надав, причин неявки не пові домив, хоча про час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином.
В судове засідання прибув п редставник ініціюючого кред итора, який вимог ухвал суду в ід 27.03.2007 та від 20.06.2008 повторно не ви конав і не надав суду протоко л зборів кредиторів приватно го підприємства “Імпала”, на яких обрано комітет кредито рів боржника, а також протоко л засідання комітету кредито рів боржника, на якому виріше но питання щодо подальшого п ровадження у справі № 23/493-б.
Розгляд справи був відклад ений на 05.06.2009.
05.06.2009 в судове засідання пред ставник боржника повторно не з'явився, витребувати судом д окази не надав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.
В судове засідання 05.06.2009 приб ув представник ініціюючого к редитора, дав пояснення по су ті справи і заявив клопотанн я про припинення обов'язків л іквідатора банкрута арбітра жного керуючого Мотузки І.В . у справі №23/493-6 про банкрутст во ПП "Імпала" у зв'язку з ненал ежним виконанням останнім св оїх обов'язків та призначенн я по даній справі ліквідатор ом ПП "Імпала" арбітражного ке руючого Титаренка Миколу О лександровича (ліцензія де ржавного департаменту з пита нь банкрутства серії НОМЕР _2 від 01.03.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи-платник а податків та інших обов'язко вих платежів НОМЕР_1).
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 05.06.2009 було за доволено клопотання ініціюю чого кредитора ДПІ у Печерсь кому районі м. Києва щодо замі ни ліквідатора у справі 23/493-б, п рипинено повноваження лікві датора - арбітражного керуюч ого Мотузки І.В., призначе но ліквідатором у справі №23/493-б арбітражного керуючого Ти таренка М.О., якого зобов"яза но ознайомитись з матеріалам и справи і виконати вимоги по передніх ухвал суду та надат и суду протокол зборів креди торів приватного підприємст ва "Імпала", на яких обрано ком ітет кредиторів боржника, а т акож протокол засідання комі тету кредиторів боржника, на якому вирішено питання щодо подальшого провадження у сп раві № 23/493-6. Розгляд справи був в ідкладений на 03.07.2009.
Представники сторін в судо ве засідання 03.07.2009 не з'явилис я, витребувані судом докази н е подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином. Роз гляд справи був відкладений на 31.07.2009.
27.07.2009 через канцелярію суду від розпорядника майна прив атного підприємства „Імпала ” арбітражного керуючого Т итаренка М.О. надійшло клоп отання про визнання боржника банкрутом та про призначенн я його ліквідатором ПП „Імпа ла”, у зв'язку з тим, що були п роведені збори комітету кред иторів приватного підприємс тва «Імпала», на яких було вир ішено звернутися із клопота нням до господарського суду м. Києва щодо припинення проц едури розпорядження майном б оржника, визнання банкрутом ПП „Імпала” та відкриття лік відаційної процедури.
Представник боржника в суд ове засідання 31.07.2009 в черговий р аз не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин и неявки суд не повідомив, хоч а про час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином.
Представник заявника в суд ове засідання 31.07.2009 з'явився т а подав усне клопотання про в изнання ПП „Імпала” банкрут ом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення лік відатором боржника арбітраж ного керуючого Титаренка М .О. Останній в судовому засі дання також підтримав вказан е клопотання. Суд визнав клоп отання обґрунтованим та таки м, що підлягає задоволенню.
Оцінивши подані документи , заслухавши пояснення креди тора, з”ясувавши актив і паси в боржника, суд дійшов до висн овку, що в матеріалах справи м істяться належні докази щодо наявності непогашеної і виз наної судом грошової заборго ваності боржника перед креди тором та докази, що підтвердж ують неспроможність боржник а погасити цю заборгованість через незадовільний результ ат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровл ення..
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” к омітет кредиторів має право звернутись до господарськог о суду з клопотанням про визн ання боржника банкрутом , від криття ліквідаційної процед ури та про признання ліквіда тора
Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб”єкт господарської діял ьності може бути визнаний ба нкрутом тільки в разі встано влення господарським судом й ого неспроможності відновит и свою платоспроможність та задовольнити визнані судом в имоги кредиторів не інакше я к через застосування ліквіда ційної процедури.
Поданими суду доказами під тверджена неспроможність бо ржника виконати після настан ня встановленого строку його силами зобов'язання щодо с плати податків і зборів(обов 'язкових платежів), майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсу тні, автотранспортних засобі в та нерухомого майна за борж ником на праві власності не з ареєстровано, боржник не н адає протягом року до органі в державної податкової служб и податкових декларацій та і нших документів фінансової з вітності, не підтверджено відомостей про юридичну осо бу, наявні інші ознаки, що свід чать про припинення підприєм ницької діяльності боржника . Вказані обставини є правово ю підставою визнання боржник а банкрутом.
Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах справи № 23/493-б, доводять безспірні сть грошових вимог заявника та неспроможність боржника в иконати свої зобов'язання пе ред кредитором у встановлени й Законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд п риймає постанову про визнанн я боржника банкрутом і відкр иває ліквідаційну процедуру .
Заяв та клопотань щодо від криття процедури санації, як і передбачені ч.8 ст. 16 Закону, д о господарського суду м. Києв а не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у п останові про визнання боржни ка банкрутом господарський с уд відкриває ліквідаційну пр оцедуру, призначає ліквідато ра в порядку, передбаченому д ля призначення керуючого сан ацією. Господарський суд має право призначити ліквідатор ом особу, яка виконувала повн оваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією бо ржника.
Враховуючи вказані норми З акону та дослідивши подані з аявником докази у суду є прав ові підстави для визнання бо ржника банкрутом та відкритт я ліквідаційної процедури. С уд вважає за доцільне задово льнити клопотання комітету к редиторів стосовно призначе ння ліквідатором банкрута ар бітражного керуючого Тита ренка М.О.
Керуючись ст. ст.22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати боржника - при ватне підприємство „Імпала” (01024, м. Київ, Печерський район, п ров. Чекістів, буд. 6, ідентифік аційний код 31569130) банкрутом.
2. Припинити процедуру роз порядження майном і відкрит и ліквідаційну процедуру.
3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керую чого Титаренка Миколу Олек сандровича (ліцензія держа вного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 01.03.2007, ідентифікаційний но мер фізичної особи-платника податків та інших обов'язков их платежів НОМЕР_1), якого зобов”язати в десятиденний строк повідомити про своє пр изначення державний орган з питань банкрутства та надат и цьому органу інформацію дл я ведення єдиної бази даних щ одо підприємств-банкрутів.
4. З метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які виявили б ажання взяти участь в ліквід ації боржника, зобов'яза ти ліквідатора у відповід ності до чинного законодавст ва подати до офіційного друк ованого органу Верховної Рад и України чи Кабінету Мініст рів України у п”ятиденний ст рок за рахунок банкрута огол ошення про визнання боржника банкрутом і відкриття лікві даційної процедури боржника , надати суду докази публікац ії вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з момен ту опублікування (оригінал п римірника газети). Газетне ог олошення має містити: наймен ування та інші реквізити бор жника, визнаного банкрутом; н айменування господарського суду, в провадженні якого зна ходиться справа про банкрутс тво; дату прийняття господар ським судом постанови про ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури; відомості про ліквід атора (ліквідаційну комісію) .
5. Зобов'язати лікві датора письмово повідомити п ро визнання банкрутом усіх в ідомих йому кредиторів відсу тнього боржника, у тому числі органи пенсійного фонду, фон ду зайнятості, інших державн их органів, які здійснюють ко нтроль за правильністю та св оєчасністю справляння страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне с трахування та інші види зага льнообов'язкового державн ого соціального страхування , податків і зборів (обов'язк ових платежів ), тощо.
6. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.
7. Строк виконання всіх грош ових зобов'язань банкрута т а зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язк ових платежів) вважати таким , що настав з 31.07.2009
8.Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості банкрута з 31.07.2009
9.Припинити повноваження о рганів управління банкрута щ одо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.07.2009.
10. Ліквідатору провести лік відаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідацій ний баланс банкрута у строк д о 31.07.2010.
До звіту і балансу повинні б ути додані:
- показники виявленої лікві даційної маси ( дані її інвент аризації);
- відомості про реалізацію о б'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені дог овори купівлі-продажу;
- копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання-пере дачі майна;
- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.
11.Дана постанова може бути о скаржена.
12. Копію ухвали направити для виконання:
- сторонам;
- ліквідатору
- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150);
- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про ві дповідне судове рішення (п 1 ст . 39 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в").
Суддя Головатюк Л.Д.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2009 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 6023556 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головатюк Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні