Ухвала

від 09.04.2010 по справі 23/493-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 23/493-б 09.04.10

За заявою державної податкової інспекції у Пече рському районі м.Києва

до приватног о підприємства "Імпала"

про порушення справи про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника - Посвис так С.М. (дов. №7494/9/10-009 від 28.12.2009 )

Від боржника - не з' явивс я

Ліквідатор - Титаре нко М.О

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Печерському районі м . Києва звернулась до суду з за явою про порушення справи пр о банкрутство приватного під приємства “Імпала”, оскільки останнє неспроможне сплатит и безспірні вимоги в розмірі 244 352,68 грн., що перевищують 300 міні мальних розмірів заробітної плати і не були задоволені пр отягом трьох місяців.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 05.10.2006 порушен о провадження у справі за № 23/493 -б, введено мораторій на задов олення вимог кредиторів та п роцедура розпорядження майн ом, та призначено підготовче засідання на 01.11.2006.

Ухвалою підготовчого зас ідання суду від 01.11.2006 було визна но розмір вимог кредитора - ДП І у Печерському районі м. Києв а у сумі 244 352,68 грн., призначено у справі з метою забезпечення майнових інтересів кредитор ів розпорядником майна арбіт ражного керуючого Кирика В іктора Кириловича та призн ачено попереднє засідання су ду на 01.02.2007.

Ухвалою 01.02.2007 розгляд справ и був відкладений на 28.02.2007.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.02.2007 за заяв ою розпорядника майна приват ного підприємства “Імпала” а рбітражного керуючого Кир ика В.К. достроково припине но його повноваження розпоря дника майна боржника та приз начено розпорядником майна п риватного підприємства “Імп ала” арбітражного керуючого Мотузку Ігоря Володимиров ича, та призначено попередн є засідання суду на 27.03.2007.

27.03.2007 господарським судом міс та Києва винесено ухвалу поп ереднього засідання у справі 23/493-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства “Імпала” який включає в себе вимоги таких к редиторів, зокрема:

- державної податкової інс пекції у Печерському районі м. Києва у сумі 244 352,68 грн.;

- Центральної міжрайонної в иконавчої дирекції Київсько го міського відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості на суму 102,34 грн.;

- Київського міського центр у зайнятості у сумі 74,03 грн.;

- Управління виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у м. К иєві у сумі 34,96 грн., та зобов' я зано розпорядника майна борж ника арбітражного керуючого Мотузку І.В. надати суду п ротокол зборів кредиторів бо ржника стосовно обрання комі тету кредиторів боржника, а т акож протокол комітету креди торів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури сан ації боржника, призначення л іквідатора або керуючого сан ацією боржника.

Станом на 20.06.2008 від розпоряд ника майна приватного підпри ємства “Імпала” арбітражног о керуючого Мотузки І.В. в супереч вимогам ухвали госпо дарського суду міста Києва в ід 27.03.2007 вищезазначені протоко ли до господарського суду мі ста Києва не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” д о компетенції комітету креди торів належить прийняття ріш ення про внесення пропозицій господарському суду щодо пр одовження або скорочення стр оку процедур розпорядження м айном боржника чи санації бо ржника, звернення до господа рського суду з клопотанням п ро відкриття процедури санац ії, визнання боржника банкру том і відкриття ліквідаційно ї процедури.

З огляду на викладене та вра ховуючи те, що строк процедур и розпорядження майном прива тного підприємства “Імпала” сплив, суд ухвалою від 20.06.2008 зоб ов' язав розпорядника майна приватного підприємства “Ім пала” арбітражного керуючог о Мотузку І.В. та комітет к редиторів приватного підпри ємства “Імпала” до 01 .08.2008 надати суду протокол з борів кредиторів приватного підприємства “Імпала”, на як их обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол за сідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено п итання щодо подальшого прова дження у справі № 23/493-б.

Станом на 27.03.2009 ні розпорядни ком майна приватного підприє мства “Імпала” арбітражним к еруючим Мотузкою І.В., ні к омітетом кредиторів приватн ого підприємства “Імпала” ви мог ухвали господарського су ду міста Києва від 20.06.2006 не вико нано та не надано суду проток ол зборів кредиторів приватн ого підприємства “Імпала”, н а яких обрано комітет кредит орів боржника, а також проток ол засідання комітету кредит орів боржника, на якому виріш ено питання щодо подальшого провадження у справі № 23/493-б.

Згідно з розпорядженням ке рівництва суду від 24.03.2009 № 01-1/186 сп рава № 23/493-б передана для подал ьшого розгляду судді Головат юку Л.Д., який ухвалою від 20.03.2009 пр ийняв справу до свого провад ження та призначив її до розг ляду у судовому засіданні з в икликом представників сторі н на 17.04.2009.

17.04.2009 в судове засідання пред ставник боржника не з' явивс я, витребувані судом докази н е надав, причин неявки не пові домив, хоча про час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином.

В судове засідання прибув п редставник ініціюючого кред итора, який вимог ухвал суду в ід 27.03.2007 та від 20.06.2008 повторно не ви конав і не надав суду протоко л зборів кредиторів приватно го підприємства “Імпала”, на яких обрано комітет кредито рів боржника, а також протоко л засідання комітету кредито рів боржника, на якому виріше но питання щодо подальшого п ровадження у справі № 23/493-б.

Розгляд справи був відклад ений на 05.06.2009.

05.06.2009 в судове засідання пред ставник боржника повторно не з'явився, витребувати судом д окази не надав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

В судове засідання 05.06.2009 приб ув представник ініціюючого к редитора, дав пояснення по су ті справи і заявив клопотанн я про припинення обов'язків л іквідатора банкрута арбітра жного керуючого Мотузки І.В . у справі №23/493-6 про банкрутст во ПП "Імпала" у зв'язку з ненал ежним виконанням останнім св оїх обов'язків та призначенн я по даній справі ліквідатор ом ПП "Імпала" арбітражного ке руючого Титаренка Миколу О лександровича (ліцензія де ржавного департаменту з пита нь банкрутства серії НОМЕР _2 від 01.03.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи-платник а податків та інших обов'язко вих платежів НОМЕР_1).

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 05.06.2009 було за доволено клопотання ініціюю чого кредитора ДПІ у Печерсь кому районі м. Києва щодо замі ни ліквідатора у справі 23/493-б, п рипинено повноваження лікві датора - арбітражного керуюч ого Мотузки І.В., призначе но ліквідатором у справі №23/493-б арбітражного керуючого Ти таренка М.О., якого зобов"яза но ознайомитись з матеріалам и справи і виконати вимоги по передніх ухвал суду та надат и суду протокол зборів креди торів приватного підприємст ва "Імпала", на яких обрано ком ітет кредиторів боржника, а т акож протокол засідання комі тету кредиторів боржника, на якому вирішено питання щодо подальшого провадження у сп раві № 23/493-6. Розгляд справи був в ідкладений на 03.07.2009.

Представники сторін в судо ве засідання 03.07.2009 не з' явилис я, витребувані судом докази н е подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином. Роз гляд справи був відкладений на 31.07.2009.

27.07.2009 через канцелярію суду від розпорядника майна прив атного підприємства „Імпала ” арбітражного керуючого Т итаренка М.О. надійшло клоп отання про визнання боржника банкрутом та про призначенн я його ліквідатором ПП „Імпа ла”, у зв' язку з тим, що були п роведені збори комітету кред иторів приватного підприємс тва “Імпала”, на яких було вир ішено звернутися із клопота нням до господарського суду м. Києва щодо припинення проц едури розпорядження майном б оржника, визнання банкрутом ПП „Імпала” та відкриття лік відаційної процедури.

Представник боржника в суд ове засідання 31.07.2009 в черговий р аз не з' явився, витребувані судом докази не подав, причин и неявки суд не повідомив, хоч а про час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином.

Представник заявника в суд ове засідання 31.07.2009 з' явився т а подав усне клопотання про в изнання ПП „Імпала” банкрут ом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення лік відатором боржника арбітраж ного керуючого Титаренка М .О. Останній в судовому засі дання також підтримав вказан е клопотання. Суд визнав клоп отання обґрунтованим та таки м, що підлягає задоволенню.

Постановою господарського суду міста Києва від 31.07.2009 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Тита ренка М.О., якого зобов' яза но провести ліквідаційну про цедуру та надати суду свій зв іт і ліквідаційний баланс на затвердження.

22.02.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до го сподарського суду м. Києва на дійшли звіт ліквідатора і лі квідаційний баланс на затвер дження, суд вважає за необхід не призначити розгляд справи у судовому засіданні з викли ком представників сторін та ліквідатора на 09.04.2010.

В судове засіданн я 09.04.2010 з'явилися представник за явника та ліквідатор і проси ли затвердити звіт та ліквід аційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквіда ційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залиши лись не задоволеними, у проце сі ліквідаційної процедури н е виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкр ута з метою включення їх до ск ладу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при ре алізації своїх прав та обов” язків діяв сумлінно та розум но з урахуванням інтересів б оржника та його кредиторів, й ого звіт повно відображає об ставини, що мають значення дл я справи ( ліквідатор вчинив н алежні дії по виявленню акти вів та пасивів боржника шлях ом запитів до відповідних ор ганів, у тому числі державної виконавчої служби, банківсь ких установ, БТІ, реєстраційн их відділень МВС України, тощ о). На думку суду ліквідатор на лежно провів всі заходи лікв ідаційної процедури, повно в чинив дії по виявленню креди торів та активів боржника, ре ально довів неможливість пла тоспроможності боржника і за доволення вимог кредиторів.

Представник боржника в суд ове засідання 09.04.2010 не з'явився , причин неявки суд не повідом ив, хоча про час та місце прове дення судового засідання був попереджений належним чином .

Відповідно до полож ень ч. 6 ст. 31 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” всі кредиторс ькі вимоги до банкрута - при ватного підприємства "Імпала ", які не були задоволені за не достатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв' язку з тим, що май нових активів банкрута, дост атніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погаш ення вимог кредиторів не від булося, боржника визнано бан крутом, звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс предста влені суду, виконані усі необ хідні дії на стадії ліквідац ії банкрута, передбачені Зак оном України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, наявні всі підстави лікві дувати юридичну особу приват не підприємство "Імпала".

Враховуючи вищезазначен е, керуючись ст. 86 ГПК України, с т. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” господа рський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт лік відатора приватного підприє мства "Імпала" з додатком - р еєстром непогашених вимог кр едитора, щодо визнання креди торами:

- Державну податкову інсп екцію у Печерському районі м . Києва з розміром кредиторсь ких вимог в сумі 244 352,68 грн.

2. Затвердити ліквідац ійний баланс станом на 09.04.2010.

3. Ліквідувати банкрута - приватне підприємство "Імпал а" (01024, м. Київ, Печерський район, вул. Чекістів, 6, ідентифікаці йний код 31569130) як юридичну особ у в зв' язку з банкрутством.

4. Київському міському управ лінню статистики виключити б анкрута - приватне підприємс тво "Імпала" (01024, м. Київ, Печерсь кий район, вул. Чекістів, 6, іден тифікаційний код 31569130), з держав ного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інсп екції у Печерському районі м . Києва зняти банкрута з подат кового обліку.

6. Державному реєстратору Пе черської районної у м. Києві д ержавної адміністрації пров ести державну реєстрацію при пинення юридичної особи - ба нкрута приватне підприємств о "Імпала" (01024, м. Київ, Печерськи й район, вул. Чекістів, 6, іденти фікаційний код 31569130) та внести про це запис до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про б анкрутство № 23/493-б припинити.

9. Копію ухвали направити за явнику, банкруту, ліквідатор у, органу статистики, банку та Державному реєстратору за м ісцезнаходженням боржника д ля вчинення певних дій відпо відно до ст. 39 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців” та повідомлення в визначений Законом строк п ро судове рішення щодо припи нення юридичної особи органи статистики, державної подат кової служби, Пенсійного фон ду України, фондів соціально го страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.