Ухвала

від 22.04.2011 по справі 2а-10913/10/0470

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 квітня 2011 р. справа №2а-10913/10/0470

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

розглянувши у письмовому

провадженні апеляційну скаргу Міністерства фінансів України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 18 листопада 2010 року

по адміністративній справі № 2а-10913/10/0470

за позовом ОСОБА_1

до Державної судової адміністрації України

Міністерства фінансів України

Державне казначейство України

третя особа Дніпропетровський апеляційний

адміністративний суд

про визнання неправомірною бездіяльності,

зобов'язання вчинити певні дії та стягнення

заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10913/10/0470 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України Міністерства фінансів України Державне казначейство України, третя особа Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по заробітній плат, разом з апеляційною скаргою Міністерства фінансів України.

Згідно з редакцією статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції здійснювалось шляхом подання у десятиденний термін з дня проголошення постанови або виготовлення її повного тексту, - апеляційної скарги.

Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження лише 23 грудня 2010 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на сонові наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Отже, колегія суддів вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Апелянт надав суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якому зазначив, що пропустив строк на оскарження постанови суду першої інстанції з підстав несвоєчасного отримання вказаного рішення.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судовою колегією встановлено, що копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року по даній справі позивач отримав лише 17 грудня 2010 року, що підтверджує відбиток штампу вхідної кореспонденції Міністерства фінансів України.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у зв’язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Міністерству фінансів України строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2а-10913/10/0470 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України Міністерства фінансів України Державне казначейство України, третя особа Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по заробітній плат, разом з апеляційною скаргою Міністерства фінансів України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_2