Ухвала

від 16.05.2011 по справі 2а/0570/2501/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 травня 2011 р. справа №2а/0570/2501/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковенка М.М.

суддів Ханової Р.Ф. , Гайдара А.В.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання Державного відкритого акціонерного товариства «Торезьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року у справі № 2а/0570/2501/2011 (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Торезьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння» про стягнення заборгованості в сумі 489334,37грн,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/2501/2011 разом з апеляційною скаргою Державного відкритого акціонерного товариства «Торезьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння». Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач жодного разу не був повідомлений про розгляд справи, та й взагалі не знав про наявність зазначеної справи.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державному відкритому акціонерному товариству «Торезьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин" дочірнє підприємство ВАТ «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Торезьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння» про стягнення заборгованості в сумі 489334,37грн.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року у справі № 2а/0570/2501/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Яковенко

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_1