Ухвала

від 17.05.2011 по справі 2а-27407/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 травня 2011 р. справа №2а-27407/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Казначеєва Е.Г.

суддів Яманко В.Г. , Васильєвої І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Облжилпостачторг» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-27407/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облжилпостачторг» про стягнення податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Облжилпостачторг» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-27407/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облжилпостачторг» про стягнення податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Облжилпостачторг» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-27407/10/0570.

Обґрунтовує клопотання тим, що відповідачем 04 лютого 2011 року було помилково направлено апеляційну скаргу на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду, вказані причини відповідач вважає поважними, та просить поновити строк подання апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до матеріалів справи, а саме копії квитанції Укрпошти (а.с.81) та копії поштового опису до листа №8769192, апеляційна скарга відповідача на постанову суду першої

інстанції від 21 січня 2011 року була направлена 04 лютого 2011 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи або іншими доказами, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 103, 186, 187, 189, 197, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Облжилпостачторг» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-27407/10/0570.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-27407/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий

суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_1