Ухвала
від 18.08.2011 по справі 2н-32/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими

обставинами без руху

18 серпня 2011 р. справа № 2н-32/11

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011 р. у справі № 2н-32/11 (головуючий І інстанції ) за позовом Ніжинський міський голова ОСОБА_2 до Ніжинська міська рада ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про про перегляд рішення суду пл справі 2а-115/06/2514 про визнання незаконним та скасування рішення Ніжинської міської ради за нововиявленними обставинами ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2н-32/11 .

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2н-32/11 підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

За таких обставин, заява про перегляд судового рішення по адміністративній справі № 2н-32/11 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2н-32/11 - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення виявлених недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2н-32/11 протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви, в якій зазначити судове рішення, про перегляд якого за нововияленими обставинами подана заява, та документу про сплату судового збору.

3.Після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4.Роз’яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається особі, яка її подала.

5.Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60320539
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання незаконним та скасування рішення Ніжинської міської ради за нововиявленними обставинами

Судовий реєстр по справі —2н-32/11

Ухвала від 18.08.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чумак Сергій Юрійович

Судовий наказ від 04.02.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Судовий наказ від 10.05.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Судовий наказ від 04.02.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Колода Л. Д.

Судовий наказ від 14.01.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Судовий наказ від 11.02.2011

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р. Ю.

Судовий наказ від 14.02.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Рішення від 15.10.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні