Ухвала
від 01.12.2011 по справі 2н-46/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2011 р. справа № 2н-46/11

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі № 2а-1250/11/0544 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 16 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 статті 248 КАС України передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім`я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

4. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

5. Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи абоїхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Перелік вимог до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами є безумовним і підлягає беззаперечному виконанню.

Жодна з вимог заявником не виконана, а прохальна частина заяви взагалі сформульована як прохальна частина адміністративного позову.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

У суду немає підстав для задоволення клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору.

З огляду на те, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була подана після набрання чинності зазначеним Законом та не була сплачена судовим збором, остання підлягає залишенню без руху для усунення позивачем зазначеного недоліку.

У зв`язку з тим, що спір у справі немайнового характеру, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, складає 14 грн. 12 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про перегляд судового рішення у відповідності до ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 108, 187, ст. 189, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі № 2а-1250/11/0544 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобов`язання перерахувати пенсію - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок 31213206700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н М,ДОНЕЦЬК 22030001, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, Код 34511611 Пункт__.

Роз`яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу60412137
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2н-46/11

Судовий наказ від 08.02.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка В. О.

Ухвала від 01.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 01.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 10.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 10.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Судовий наказ від 10.05.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Судовий наказ від 11.02.2011

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р. Ю.

Судовий наказ від 14.02.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні